随着我国改革事业的深入发展和社会生活的矛盾日益加剧,公民利益表达的意愿非常强烈,然而,利益表达的传统渠道,已经不能适应当下公民越来越多的利益表达需要,与此同时,网络平台发展越来越快,载体也更加多样,公民可以更直接的进行表达,网络平台正以其独特的优势成长为最受欢迎的表达途径,但是我们也可以发现,互联网是虚拟的公共领域,人们可以不用真实身份,就可以进行网络表达,这也为非理性利益表达行为滋生了温床,这不仅阻碍了公民维护合理权益,也不利于社会的稳定。从我国实际情况来看,公民的利益诉求如果能通过网络这一新兴平台得到理性、有效表达,将对我国政治活动的健康发展起到重要推动作用。本文以网络环境下我国公民利益诉求理性表达的障碍因素及消解对策为研究对象,基于现有的研究成果,对网络利益诉求表达、非理性网络利益诉求表达的内涵进行阐述,概括网络环境下公民利益诉求表达的具体方式及类型,分析公民运用网络媒介进行利益诉求表达的独特优势。论文摘取了近年来我国公民网络利益诉求表达事件中的经典案例,并对事件中公民的表现进行分析,总结出主要有以下几类——情绪化表达(偏激表达)、虚假表达、暴力表达和非法表达,并阐述了以上四种表达类型所造成的不利影响,论文还从众多案例中摘取了三个典型案例(狂犬病假疫苗事件、雷洋死亡事件和“抢盐”风波)并加以分析,进而从网民、网络媒介、政府等角度提出网络环境下公民利益诉求理性表达存在的问题,即网民结构的草根性、对言论自由的滥用、部分意见领袖的误导以及群体压力下的从众心理是公民非理性网络利益诉求表达的主观因素;网络表达的匿名性是造成非理性表达情况的客观因素,再加上把关人缺位和网络媒体偏好的诱导,更加剧了非理性表达的发生;网络道德建设滞后和法律体系不健全给网络谣言、非法表达等非理性利益表达提供了可钻的空子。在此基础上本文探索了消解我国公民网络理性表达障碍的具体途径:通过加强信息基础设施建设和网络伦理建设来培育成熟的网络利益诉求表达主体;通过完善技术手段、加强主流媒体建设和加强行业自律来塑造网络媒介的社会责任感;通过加快网络立法、完善电子政务平台和建设网络发言人制度来发挥政府的引领和监管作用。