一些债权人为了要回债务而非法扣押、拘禁他人,按照《刑法》的规定应以非法拘禁罪论处。该类索债型非法拘禁案件多为共同犯罪案件,行为人索要的债务大部分是合法正当的。此外,还呈现出拘禁对象范围过于宽泛、拘禁时间长短不一、造成的人身损害程度较低等特点。审判实践中,对于该类案件中索要的债务、拘禁的手段、拘禁的对象、共同犯罪的刑事责任以及结果加重犯的认定等问题都有争议。行为人索要的债务应当是真实存在的,如果无法证明债务的真实性,可以通过了解双方是否存在债务纠纷,来判断行为人有没有非法占有的目的。关于债务的类型,可以是合法之债,也可以是不被法律保护之债。后者又可以分为由中性行为产生的债务与由违法行为产生的债务。当行为人非法拘禁他人后,索要远高于债务数额的财物,宜认定为抢劫罪或绑架罪。拘禁的手段有多种表现形式,但不能严重危及拘禁对象的人身安全。若拿拘禁对象的人身安全去逼迫第三人还钱,宜认定为绑架罪。成立非法拘禁罪对他人人身自由的侵犯程度也有要求,必须达到剥夺的程度。非法拘禁的时长影响定罪量刑,应当明确入罪的时间标准。关于拘禁对象的范围,应当限制为债务人和债务相关人。对于雇佣他人实施本罪的,应考虑雇主与受雇方在实际犯罪过程中起到的作用来认定刑事责任。对于行为人编造债务关系,以帮忙讨债的名义欺骗他人实施非法拘禁的,虽然构成共同犯罪,但要按各自的故意内容以不同的罪名论处。因行为人的拘禁行为直接造成拘禁对象伤亡的,若行为人对此后果仅持有过失的心态,构成非法拘禁罪的结果加重犯。在拘禁的过程中,若行为人又故意施加暴力,造成拘禁对象伤残的,以故意伤害罪或故意杀人罪论处。