【摘 要】
:
党内法规与国家法律同属于中国特色社会主义法治体系,二者的衔接与协调是当前法治发展的重中之重。而党内法规与国家法律的备案审查衔接关系着党内法规与国家法律的衔接与协调,进一步影响着依法治国与依规治党的水平。当前,党内法规备案审查制度已经朝着体系化、制度化方向发展,同时,作为国家法律的备案审查制度,由于起步相对较早,现已发展为相对成熟稳定的备案审查体系,这就为党内法规与国家法律备案审查衔接联动机制的构建
论文部分内容阅读
党内法规与国家法律同属于中国特色社会主义法治体系,二者的衔接与协调是当前法治发展的重中之重。而党内法规与国家法律的备案审查衔接关系着党内法规与国家法律的衔接与协调,进一步影响着依法治国与依规治党的水平。当前,党内法规备案审查制度已经朝着体系化、制度化方向发展,同时,作为国家法律的备案审查制度,由于起步相对较早,现已发展为相对成熟稳定的备案审查体系,这就为党内法规与国家法律备案审查衔接联动机制的构建奠定了基础。构建党内法规与国家法律备案审查衔接联动机制是党内法规与国家法律之间进行良性互动的重要桥梁,更是加强党的领导和实现国家法治的重要途径。该机制的构建以减少党内法规与国家法律的矛盾和冲突为目标,通过有效的沟通与协调不仅能够使得党内法规与国家法律统筹平衡发展,共同服务于国家的现代化建设,又能够彰显各自的权威性,在确保党内法规先进性的同时维护国家法律的尊严,进而提升我国法治建设的深度与广度,加快建设中国特色社会主义法治体系。本文分为四个部分对党内法规与国家法律备案审查衔接联动机制的构建进行研究探讨。第一部分对构建党内法规与国家法律备案审查衔接联动机制的必要性和可行性进行了分析。第二部分在对比党内法规备案审查现状和国家法律备案审查现状的基础之上,寻找党内法规与国家法律备案审查衔接联动机制构建的现实基础,并说明目前存在的主要障碍。第三部分明确了党内法规与国家法律备案审查衔接联动机制构建应当遵循的原则,为备案审查衔接工作提供了宏观上的指导。第四部分从主体、范围、标准等方面进行探析,为该机制的构建提供了基本的路径。
其他文献
随着经济社会的发展,人民群众文明素养的不断提升,社会信用这一问题逐渐受到人们的重视。然而,社会信用缺失问题在经济社会发展过程中却愈发凸显。为了贯彻党的十八届三中全会精神,褒扬诚信行为、惩罚失信行为,自2014年起我国制定并开始实施失信联合惩戒制度。该制度运用经济制裁和道德谴责两种手段,在打击社会失信行为、解决法院执行难的问题上取得了显著成效。然而在失信惩戒实践中却时常出现对失信人合法权益侵害的现象
近年来,我国司法实践中的亲子关系否认案件频发,但目前仅有《民法典》第1073条以及《婚姻家庭编解释(一)》第39条等司法解释对其进行了规定,且规定过于粗疏概括,与其他国家和地区立法存在较大差距。由此可见,作为民法典婚姻家庭编的一个细部结构,亲子关系否认制度尚待深入的探讨与研究。亲子关系推定的法律结果具有非必然性的特征,为解决推定亲子关系与实际亲子关系不符而引发的亲子关系混乱的局面,各国或地区开始纷
大学生是我国未来国家建设的重要预备队伍,是未来各个领域重要的建设者,加强大学生心理健康教育是完善我国人才教育,推动我国现代化建设的重要任务。近些年,大学生心理健康问题普遍存在。有研究表明,有两至三成在校大学生出现过不同程度的心理问题,且比例逐年上升。大学生心理健康的影响因素有很多,包括自我效能感、行为习惯与社会支持等。除此之外,个体对自身外表的评价也是影响个体心理健康的重要因素之一。如果个体对自身
自2015年“捕诉合一”模式试点以来,捕诉关系再次进入了理论界的研究视野,引起广泛的讨论。支持者从实务出发认为“捕诉合一”模式提升了司法效率,有助于破解检察院当前“案多人少”的困境;反对者则在理论层面认为“捕诉合一”模式相较于“批捕独立”模式因不满足主体的独立性和中立性,易引发独立性缺失等一系列问题。2019年最高人民检察院在一片质疑声中在全国范围内确定施行“捕诉合一”模式,因此准确把握“捕诉合一
“环境有价,损害担责。”这既是环境法损害担责原则演变过程中一贯坚持的理念,也是生态环境损害赔偿制度改革的价值目标。党的十九大以来,中央从生态文明建设的战略高度,提出了一系列新理论、新战略、新要求,并对生态文明体制改革做出科学合理规划。为解决“公地悲剧”,生态环境损害赔偿制度应运而生。经过多年来各地各部门共同推进生态环境损害赔偿改革试点,我国现已进入全面试行阶段。进入十四五时期,应当继续研究完善生态
对随机抽样选取的通过网络平台实施的冒用账户类、偷换二维码类和虚假链接类三种类型案件进行描述性分析,发现三类案件中被告人被认定为诈骗罪的比重较小且不同类型案件中的定罪理由存在差异,被认定为盗窃罪的比重较大且裁判理由具有统一性。冒用账户类案件中,部分法院以网络平台受骗而处分财物为由认定行为人的行为构成诈骗罪;部分法院以用户对财物转移不知情为由认定行为人的行为构成盗窃罪。偷换二维码案件中,部分法院以顾客
1986年《民法通则》第132条被学界称为“公平责任条款”,2009年《侵权责任法》第24条承袭了此条款,但一直以来由于公平责任条款内容的模糊性,给法官在“公平责任条款”的司法适用上预留了较大空间,进而出现公平责任条款在司法适用上滥用、误用的问题。为解决这一问题,2020年5月28日通过的《民法典》第1186条把《侵权责任法》第24条条文中的“可以根据实际情况”修改为“依照法律的规定”,即本文要进
行政性失信惩戒制度是以公共信用信息平台为基础,对违法失信行为人采取跨部门、多领域、多措施的惩戒制度。市场经济的本质是信用经济,诚信的缺失不但会破坏市场经济秩序,还会带来层出不穷的社会问题,而行政性失信惩戒制度发挥着督促失信主体尽快纠正失信行为,提高公民诚信意识,营造良好的社会诚信氛围等功能,是构建完备的社会信用体系必不可少的一项法律制度,然而目前的行政性失信惩戒制度尚未成熟,仍存在着缺乏相应法律依
刑民交叉案件是从司法实践中总结出的一类特殊案件,刑民交叉案件的程序问题是处理这类案件的重点和难点。在司法实务中,处理刑民交叉案件时面临着较多困境,究其原因,主要是现行的程序处理处理机制不够完善。针对刑民交叉案件的程序问题,必须进行系统讨论,探寻我国刑民交叉案件的程序处理机制的完善进路。首先,为使讨论形成共通的平台,应梳理学界的理论争议,明确刑民交叉案件本质是刑事、民事法律事实的交叉,并揭示其特点,
<正>“五问循环”园本研修模式是基于教师共同体和“五问循环”技术手段,围绕教师在活动设计与组织、师幼互动、有效提问三方面的问题开展教学案例研讨的园本行动研究,以促使教师自我进修学习、提升教学有效性,促进其专业发展的研修模式。“五问循环”,即“问题需求→问题典型→问题核心→问题本质→问题评价”循环往复、螺旋上升、不断完善和提升的研修过程。