感性体验（情绪与情感）与理性控制（认知与控制）一直是伴随我们生活每时每刻的重要心理活动。近年来的研究也愈发关注积极情绪对认知控制的影响。从情绪效价的二重性理论到Gable和Harmon-Jones提出的情绪的动机维度模型,研究者得出的积极情绪影响认知加工领域的实证研究结果纷繁复杂。值得肯定的是,越来越多的研究都表明了积极情绪并不是单一的结构,情绪维度对认知加工领域的影响存在不同的心理机制。虽然,研究者在积极情绪的动机维度上始终关注着其对认知加工空间领域的影响,但探讨不同趋近动机积极情绪作用于认知控制的实证研究还十分匮乏,也并没有在神经机制上进行深入研究。同时,自我损耗（self-depletion）是影响认知控制的重要因素,其在日常生活中的普遍性很容易对个体的高级认知活动产生影响。因此,本研究基于情绪的动机维度理论设计了两个实验。实验一采用情绪视频诱发的方法,考察在自我损耗后不同趋近动机积极情绪对认知控制的影响,实验结果通过经典Stroop任务中的反应正确率与Stroop效应的反应时进行测量。实验二将在实验一的基础上,利用功能性近红外光谱技术（f NIRS）考察不同趋近动机情绪与认知控制的神经机制。本研究的结果如下:实验一中趋近动机积极情绪以及自我损耗的主效应显著。低趋近动机积极情绪组的被试在认知控制任务上的表现要显著好于高趋近动机积极情绪组,控制组被试的认知控制任务成绩也显著高于损耗组。但是,趋近动机积极情绪与自我损耗在认知控制任务上的交互作用并不显著。实验二的近红外研究结果发现,在情绪诱发任务中,高趋近动机积极情绪组有更多的脑区被显著激活,且不同趋近动机积极情绪组被试在右侧中央前回（Precentral＿R）与左背外侧额上回（Frontal＿Sup＿L）区域的激活有边缘显著的差异。高趋动机情绪组被试在右侧中央前回（Precentral＿R）表现出更活跃的血氧活动;低趋动机情绪组被试在左背外侧额上回（Frontal＿Sup＿L）有着更明显的血氧变化。在认知控制任务中,只在低趋动机情绪条件下,有多个脑区被激活显著。不同趋近动机积极情绪条件下被试在执行认知控制任务时,左背外侧额上回（Frontal＿Sup＿L）与右额下回（Frontal＿Inf＿Tri＿R）的激活差异显著。低趋近动机积极情绪组被试在情绪诱发任务与认知控制任务上的右内侧额上回存在显著的正相关。因此,腹内侧前额叶（VMPFC）可能是低趋近动机积极情绪影响个体认知控制的潜在神经机制。综上所述,实验结果验证了高、低趋近动机积极情绪在影响认知控制领域的差异性结果。低趋近动机积极情绪的唤起有助于提高认知控制的水平,增强认知灵活性与反应抑制的能力。本研究将积极情绪的动机维度理论从影响认知空间加工领域的范畴拓展到对反应抑制等认知控制领域的影响。研究结果表明了积极情绪的多维结构对认知控制的作用并不一致,为进一步探讨趋近动机积极情绪影响认知控制的心理与神经机制提供实证基础。