本文针对混业经营下功能集中对金融风险的影响,从理论到实证研究了基于金融功能观的混业经营及其优越性,并结合中国的现实混业经营情况,提出符合中国国情的建设性的政策建议。本文第一章介绍此文选题目的、意义、研究方法和它的创新,对混业经营的相关理论进行综述介绍。第二章介绍金融风险的定义及度量方法,引入在本文中度量风险的变量,进行阐明解释,为第三、四章的实证研究做理论准备。第三章搜集数据,利用面板模型对中国大陆、香港、澳门、日本四个国家地区进行计量分析,通过同一时期的横向比较得出相关结论,即银行集中度与风险的关系。本章将采用计量经济学中的单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验及最小二乘法和面板协整方程估计等方法。第四章利用vAR模型从美国和日本混业经营制度确立前后的两个时间段进行纵向比较,从破产金融机构损失降低率,金融机构总产值占GDP的提高比例,银行贷款和资本市场规模的增长率,成本减少几个方面论证混业经营制度后风险的减少及混业经营的优越性。第三、四章均为实证分析,分别从横向、纵向来研究混业经营与金融风险的关系,比较全面,是全文创新点。第五章对中国具体混业现状进行研究总结,并对中国实行混业经营的标准及条件进行适应性探讨。第六章阐明中国实施混业经营的积极意义,指出中国目前开展混业经营的障碍,在此基础上提出中国从分业走向混业经营的政策建议。本文通过比较研究发现美国和日本两个国家采用了两种不同形式的混业经营模式,但对于两个国家本身而言,实行混业经营后的有效性都是高于混业经营前分业经营的有效性,所以可以说明混业经营是可以分散风险的,风险较之分业经营降低。同样本文研究了实行严格分业经营的中国与亚洲其它实行混业经营的地区如香港、澳门、日本的风险大小比较,得到银行集中度越高,风险越小的结论。虽然在严格分业经营的大环境下,中国已经出现了银保合作、银证合作的尝试,总体上都没有增加风险。所以作者建议中国应当打破旧的模式,向混业经营发展,融入国际金融业发展的大趋势中,从而取得经济发展的更大的胜利。