论文部分内容阅读
数字普惠金融的发展打破了时空的限制,大大提升了金融资源的可得性和便利性,具体体现在小微企业以及一些偏远地区的弱势群体在金融市场中的议价能力和触及能力在金融包容性发展下得到了极大支持,从而享受到了更加全面优质的金融服务。同时,数字普惠金融也在一定程度上打破了行业壁垒,缓解信息不对称带来的金融摩擦与资源错配的问题,提高了资源配置效率与质量,促进了社会公正平等以及经济增长。
本文通过对金融排斥、资源错配、包容性增长理论的分析,从资本错配和劳动力错配两条中介路径为切入点,探讨数字普惠金融发展是如何作用与影响区域经济增长的。并且,在此分析的基础上,本文选取我国2011-2018年30个省份的年度面板数据,以北京大学所研究编制的数字普惠金融指数数据作为数字普惠金融发展水平的度量指标,并通过构建资本错配和劳动力错配两个衡量资源错配的指标,从整体及不同地理区域等多角度检验数字普惠金融发展通过缓解资源错配以促进区域经济增长的影响,并通过双向固定效应模型以及逐步回归分析法对资本错配及劳动力错配进行中介效应检验。
通过实证研究与分析,本文总结了以下发现。首先,发展数字普惠金融对经济增长起到正向促进作用,且资本错配及劳动力错配发挥了在数字普惠金融发展影响作用于经济增长中的中介效应,具体而言,数字普惠金融的发展通过降低资本错配和劳动力错配,促进了区域经济增长,意味着数字普惠金融的发展能够弱化资本错配和劳动力错配对经济增长造成的负面影响。其次,数字普惠金融的发展对经济增长的影响存在较为显著的区域异质性。整体而言,数字普惠金融发展切实缓解了区域间的资源错配,从而促进了各个地区的经济增长。分具体地域来看,这一作用在东部地区较为显著,但在中西部地区显著性较弱。数字普惠金融在全国层面以及东部区域层面上较为显著地促进了区域经济增长,而在中西区域显著性较弱,推测是因为中西部地区各方面发展条件落后于东部地区,使得数字普惠金融的发展也较为欠缺。
综合实证研究结论,本文提出了加强不同地区之间协调发展,进一步完善数字普惠金融的基础设施建设以及人才、专家、技术的引进,平衡各个区域之间的资源配置,从而推动数字普惠金融的深化发展,以促进区域经济的稳健增长。
本文通过对金融排斥、资源错配、包容性增长理论的分析,从资本错配和劳动力错配两条中介路径为切入点,探讨数字普惠金融发展是如何作用与影响区域经济增长的。并且,在此分析的基础上,本文选取我国2011-2018年30个省份的年度面板数据,以北京大学所研究编制的数字普惠金融指数数据作为数字普惠金融发展水平的度量指标,并通过构建资本错配和劳动力错配两个衡量资源错配的指标,从整体及不同地理区域等多角度检验数字普惠金融发展通过缓解资源错配以促进区域经济增长的影响,并通过双向固定效应模型以及逐步回归分析法对资本错配及劳动力错配进行中介效应检验。
通过实证研究与分析,本文总结了以下发现。首先,发展数字普惠金融对经济增长起到正向促进作用,且资本错配及劳动力错配发挥了在数字普惠金融发展影响作用于经济增长中的中介效应,具体而言,数字普惠金融的发展通过降低资本错配和劳动力错配,促进了区域经济增长,意味着数字普惠金融的发展能够弱化资本错配和劳动力错配对经济增长造成的负面影响。其次,数字普惠金融的发展对经济增长的影响存在较为显著的区域异质性。整体而言,数字普惠金融发展切实缓解了区域间的资源错配,从而促进了各个地区的经济增长。分具体地域来看,这一作用在东部地区较为显著,但在中西部地区显著性较弱。数字普惠金融在全国层面以及东部区域层面上较为显著地促进了区域经济增长,而在中西区域显著性较弱,推测是因为中西部地区各方面发展条件落后于东部地区,使得数字普惠金融的发展也较为欠缺。
综合实证研究结论,本文提出了加强不同地区之间协调发展,进一步完善数字普惠金融的基础设施建设以及人才、专家、技术的引进,平衡各个区域之间的资源配置,从而推动数字普惠金融的深化发展,以促进区域经济的稳健增长。