近年来，国际摩擦不断，美国以资本、创新、技术为优势在国际市场中运作，增强其综合国力，并保持世界领先地位。华为公司迅速崛起，却因5G技术被严重抨击打压，国际之间争端不断，我国面对的国际形势并不乐观。有关技术转让、技术限制、对外投资、网络安全、知识产权、数字贸易的讨论和竞争越来越多，高新技术产业竞争将会越来越激烈。我国一直是国际贸易活动的大国，参与国际市场竞争，便涉及到国际分工，企业具有国际竞争优势才能一步一步推动产业升级。
　　在全球价值链参与度的视角下，企业竞争的目标是占据具有高增加值的生产环节。现实中，发达国家往往占据了全球价值链的高附加值环节，而发展中国家则处于价值链附加值较低的生产制造环节。21世纪以来，全球价值链不同的环节增加值差异变得越来越大，以电子、计算机、光学设备为例，我国全球价值链参与度很高，但全球价值链地位却处于下游。我们更多的是增加值的使用者，扮演着加工、装配的角色，美国全球价值链参与度虽不如我国，但全球价值链地位却高于我国。近年来，美国全球价值链参与度变化不大，但却从全球价值链下游移动到了上游，从附加值的使用者变成了提供者。企业想要在国际分工中占据高附加值地位，那么探究企业全球价值链参与度与企业国际竞争力的关系十分必要。
　　本文首先对企业国际竞争力、全球价值链参与度的相关理论文献做了梳理与总结，通过因子分析法对企业国际竞争力进行科学的测评得出其竞争力综合得分，从附加值的角度对企业全球价值链参与度进行了测算，结果显示全球价值链参与度与滞后一年的企业国际竞争力波动方向大体一致，且两者都随时间波动上升。其中，全球价值链参与度从高到低依次为外资独资企业、中外合资企业、港澳台独资企业、私营企业，企业国际竞争力从高到低依次为中外合资企业、外商独资企业、港澳台企业、私营企业。对于不同贸易方式主导的企业，其企业国际竞争力与全球价值链参与度保持一致，其中加工贸易主导的企业全球价值链参与度更高且企业国际竞争力更强。对于不同资本密集度的企业，弱资本密集型的企业全球价值链参与度大于等于高资本密集型企业，其国际竞争力持续领先于高资本密集型企业。在统计性分析之后，本文运用双向固定效应模型对企业GVC参与度与国际竞争力的关系进行实证验证。结果显示，全球价值链参与度对企业国际竞争力有提升作用，提升程度与企业的异质性有关，另外，补贴对GVC参与度提升企业国际竞争力有正向调节作用。进一步从企业类型、资本密集度、贸易方式的分析可知，全球价值链参与度对私营企业、一般贸易主导企业、弱资本密集型企业的提升作用更大且更明显;全球价值链参与度对外商独资企业和加工贸易主导企业的国际竞争力有抑制作用但不明显。根据本研究的结果，对政府提出了鼓励企业积极参与全球价值链分工合作，优化外资引入方式，适当扩大补贴以及鼓励企业创新等相关政策建议;对企业提出了加强创新，主动寻求融资或补贴以及发展一般贸易等相关建议。