绿建筑评估制度的实施，将过去建筑物设计时法规所考虑的公共安全、公共交通、公共卫生及增进市容观瞻之层面，建立起通往符合环保、生态与永续利用观点的桥梁。而国内对于绿建筑评估制度的施行尚属起步阶段，许多执行细节及各评估指标的适用情形，都极需建立起相关研究基础，故本研究以实际通过绿建筑审查案件为研究对象，来了解目前之绿建筑评估九大指标适用情形。 本研究系以一整年(2004年)度通过绿建筑审查案件作为研究对象，所要分析探讨之内容主要为二大部分。其一为透过送审通过每指针之细部数据及数据，来了解每一通过案及优良案例于各指标所应用之绿建筑手法，并从数据中得知各指针实际的适用状况；另一则为，将各案于每一指标之设计值利用统计直方图作一组距分布分析，来得知通过案在各指标之设计值分布情形，并据以提出未来绿建筑评估系统之综合评分及分级上建议。就如同目前先进国家之评估系统如美国LEED、英国BREEAM及日本的CASBEE等，其评分认证方式乃采取综合评分及分级制，来区分每一绿建筑案例的差异程度；而台湾地区现所实行之合格认证方式，乃为最低标准合格制，并无法分辨合格通过案例在绿建筑上的表现水平。 另有关应用绿建筑手法方面，其结果如下： (一) 生物多样性指标应用小生物栖地手法比重最高；但最欠缺土壤生态手法(二) 绿化量指标以疏植阔叶大乔木所占比例与密度，有效的影响本指标值高低(三) 基地保水指针以Q1 绿地、被覆地或草沟之保水量应用比例最多；利用Q4地面贮集渗透设计可有效的超越本指标基准值。 (四) 日常节能指标在空调节能EAC方面，主机容量设计ACsc/ACs 超量设计严重。 (五)CO<,2>减量指标各因子之应用较为平均；其中，以轻量化因子(wi)使用比例最高。 (六)废弃物减量指标主要手法为PIe工程不平衡土方比例及PIa施工空气污染比例。 (七)室内环境指标主要得分比重为通风换气环境；在室内建材装修之绿建材使用比例仍有待提升。 (八)水资源指标有大耗水情形而需作弥补措施之比例过高。 (九)污水垃圾改善指标指标以一般生活杂排水纳入污水系统及具资源垃圾分类之比例最高。