信息社会的发展,拓宽了人们获取信息的渠道,给人们带来了诸多的便利。然而,它让我们看到的并不仅仅是笑脸,同时也出现了个人信息被非法收集、披露、利用。个人信息被侵犯,不仅损害了信息主体的权利,而且造成了严重的社会危害性。由于我国在个人信息保护方面主要是间接保护,没有专门的法律规定,还未形成完整的法律保护体系,在个人信息侵权问题上一直存在争议。鉴于个人信息保护的重要性,信息交流的必要性,笔者以“人肉搜索”第一案为例,结合案情对个人信息相关问题进行分析,以探求一些值得推广的经验,希望有助于在个人信息的保护和信息交流方面寻求合理的平衡点。本文主要由三章构成,从“人肉搜索”第一案出发,分析了个人信息概念、特征、分类,探讨了“人肉搜索”第一案中,信息披露是否侵权,并阐述了个人信息的披露限度,从而分析了个人隐私、隐私权、个人信息、个人信息权等相关问题,进而剖析了个人信息保护的依据,并提出了个人信息保护之构想。第一章对“人肉搜索”第一案作简要概述,重点评论法律界对“人肉搜索”第一案关于个人信息基本问题的观点和理由,并阐述了笔者对个人信息,个人信息权,个人信息权客体范围以及相关问题的认识,论述了个人隐私与个人信息、隐私权与个人信息权的区别和联系。第二章评析了“人肉搜索”第一案,阐释了认定侵犯个人信息权的必要性,剖析了“人肉搜索”第一案个人信息保护的法律依据,阐述了我国个人信息保护立法现状与不足。第三章根据当前实际情况,提出了个人信息保护之构想,阐述了个人信息立法保护完善之建议,并提出了个人信息法律之外的其他保护之建议。在文章的最后,结尾部分认为个人信息保护与信息交流传播应该有一个合理的平衡点,以适应信息社会的发展。