战后，产业内贸易这种新型的贸易形式正在逐渐占据国际贸易的显著地位，产业内贸易与产业间贸易共存已成为当今贸易格局的重要特征。产业内贸易通常伴随着不完全竞争的市场结构与规模经济出现，这一前提条件更加符合经济社会的现实。本文即是在总结前人研究的基础上，采用理论与实证检验相结合的方法，通过数理证明分析结论的有效性。以双向产业内贸易为基点，在贸易伙伴国的选择上，基于当前欧盟在中国的第一大贸易伙伴国地位，以及长期以来双方的友好合作关系，同时考虑到政策影响的连贯性，选择中国与欧盟15国制成品的产业内贸易进行阐述，通过对贸易现状及影响因素的考察、欧盟东扩给中欧贸易带来的积极与消极影响的比较分析，为推进双边经济合作提供建议。从理论研究的总结中可以看出，产业内贸易受多重因素影响，其发生发展依然离不开比较优势理论。规模经济、跨国公司内部贸易带来的FDI及与规模经济相伴随的产品的差异化等是影响产业内贸易的供给因素；贸易伙伴间的经济发展水平差距、收入差距、文化习俗及消费者偏好等从需求方面决定产业内贸易。从对中欧双边产业内贸易的分析中得到以下结论：中欧制成品总体产业内贸易水平保持稳定上升，除第8类(杂项制品)产品呈低水平外，其余三类产品均表现为产业内贸易特征；从国别上来看，与德国、荷兰、英国、法国这四个主要贸易伙伴国的产业内贸易水平普遍较低；从产品类别上看，制成品中电子机械及电气设备等机电产品成为中欧产业内贸易发展的重要领域，双方在技术含量较高的工业机械、音响设备及光学、医疗仪器产品方面的合作进一步加强，中间产品是中欧制成品产业内贸易的重要组成部分。在中欧双边产业内贸易中，我国以占有低端市场为主，其竞争力依然来自于价格优势。垂直型贸易是中欧制成品产业内贸易的主要特征，双方贸易存在较大的互补性，这种垂直分工的现状也加剧了双方贸易利益分配的不平衡性。在实证分析部分，从经济发展差距、外国直接投资和规模经济三个方面对双边制成品产业内贸易影响因素进行了检验。研究得出结论，中欧之间巨大的经济发展差距对制成品产业内贸易形成消极影响，规模经济则产生积极作用，外国直接投资的影响不明显。欧盟东扩对产业内贸易存在双重影响，一方面，新入盟国家经济的快速发展带动购买力水平的提高，入盟后政策制度一体化带来贸易及投资环境的改善，均为我国企业的商品与资本输出提供了更加便利的条件；另一方面，欧盟东扩带来的贸易及投资转移效应，区域内贸易比重的进一步上升，对我国输欧贸易及吸引外资产生负面影响，同时，欧盟的贸易保护政策将自动在新成员国内部实施，也为双边贸易增加了难度。最后，结合以上分析，从发挥内外部规模经济、提高贸易分工地位及规范出口行业秩序的角度提出了相关政策建议。