投资者在资本市场进行交易是基于各种信息进行决策的,因而可以说信息质量在一定程度上决定了资本市场上的交易成本,进而决定了资本市场特有的资源配置效率功能。但是近年来,资本市场的一系列财务丑闻事件给各国的投资者造成了巨大损失,同时也对资本市场的健康发展带来了严重危害,这些财务丑闻也使各国人们不得不思考这样一个问题,即会计信息到底出了什么问题、是什么导致了会计信息失真。我们知道可靠性是会计信息质量的一个基本特征,会计信息质量失真即会计信息质量缺乏可靠性。由于公司治理结构与会计信息的生成有关,同时国内外对公司治理对应计可靠性影响的研究较少,本文正是基于这样一个背景而进行的有益探索。本文研究了公司治理对应计可靠性产生的影响。本文首先根据逻辑推理,提出了本文的研究假设,然后根据研究假设建立了研究模型,最后运用实证的方法检验本文提出的研究假设。本文的创新及贡献之处在于:(1)在国内试探性地研究了公司治理对应计可靠性的影响,将公司治理与会计信息质量的研究扩展至可靠性方面。同时我们建立了相关研究模型,根据我们的模型,我们在本文研究展望中指出了几个未来可以扩展的研究方向;(2)采用了应计增量盈余持续性指标衡量公司治理对应计可靠性的影响,解决了应计可靠性难以计量及其他因素对其影响难以分析的难题;(3)确定了公司治理对应计可靠性的影响,并分析了之所以产生这些影响的原因。本文根据模型得到了如下结论:(1)股权集中度高的上市公司其应计可靠性较股权集中度低的上市公司低;(2)管理层持股比例高低对应计可靠性没有显著性影响;(3)上市公司实际控制人性质对应计可靠性没有显著性影响;(4)独立董事比例高的上市公司其应计可靠性较低;(5)董事会规模大的上市公司其应计可靠性较低;(6)董事会与总经理两职分离的上市公司其应计可靠性较高;(7)董事会会议频率与应计可靠性之间不存在显著关系;(8)监事会规模与应计可靠性之间不存在显著关系;(9)设立审计委员会的上市公司其应计可靠性较未设立审计委员会的上市公司高;(10)机构持股比例高的上市公司其应计可靠性较高。最后本文结合实证结果提出了相应的完善公司治理的建议。