袋控缓释肥设计方案优化、养分释放特性及其在桃树上的应用效果研究

来源 :山东农业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bae2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
袋控缓释肥是根据果树个体较大的特点,结合果树对养分需求特性,改变一般控释肥颗粒包膜的设计思路,利用控释袋包装达到控制养分释放的一种肥料。在生产应用中取得了良好的效果,在已有的研究基础上,本试验对控释袋设计方案以及袋控缓释肥养分释放特性进行进一步的研究,以期为利用肥料袋控缓释技术提高肥料利用率以及果树产量品质提供理论与技术支持。试验结果表明:  1.田间条件下,以聚乳酸吹膜作为控释袋材料,膜厚度是决定控释袋降解速率的关键因素。材料厚度越大,袋体降解速度越慢。相比厚度为0.01mm和0.015mm的聚乳酸控释袋,材料厚度为0.025mm的聚乳酸控释袋降解速度最慢,能够在一个生长季内基本保持完整性,实现养分缓慢释放,而材料厚度为0.01mm和0.015mm的控释袋分别能维持三个月和两个月的袋体完整性,降解速度过快,无法实现养分缓慢释放。  2.在控释袋容积相同条件下,塑料袋控缓释肥养分释放速率受肥料芯质量影响。控释袋内肥料芯质量越大,养分释放量越大;7月份处理间差异最显著,250g/袋处理平均释放量比200g/袋处理、175g/袋处理、150g/袋处理和125g/袋处理平均释放量分别高21.1%、25.9%、41.2%和21.7%。  3.土壤养分含量影响袋控缓释肥养分的释放,土壤养分含量与袋控缓释肥养分释放量呈负相关关系。不同土壤养分含量处理间差异主要体现在生长季前期(4-6月),中后期处理间差异不显著。  4.袋控缓释肥通过缓慢释放养分,促进根系生长,提高根系活力。DK3处理(袋控缓释肥肥料芯为纯化肥)根系鲜重最大,是DK1处理(肥料芯为园土)和DK2处理(肥料芯为园土肥料1∶1混合)根系鲜重的3.3倍和2.8倍;DK3处理根系活力最强,是DK1处理和DK2处理的2.3倍和1.3倍。  5.以瑞蟠17号和瑞蟠21号为试材,研究了袋控缓释肥施用量对袋控缓释肥养分释放量、土壤有效养分含量以及桃树生长结果的影响。试验结果表明:袋控缓释肥的施用量影响袋控缓释肥养分释放,试验前期(5月到7月)每袋袋控缓释肥养分释放量随着肥料施用量的增大而降低,养分释放量呈下降趋势,BCRF3(7袋/株)处理比BCRF1(3袋/株)处理和BCRF2(5袋/株)处理袋控缓释肥释放量分别小18.3%和6.89%;试验中后期(8月到10月)各处理养分释放量总体下降,处理间差异不显著;对于单株桃树而言,养分释放总量随袋控缓释肥施用量增大而提高。土壤有效养分(无机氮、有效磷和速效钾)含量随施肥量增大而提高,深度为0-40cm土壤有效养分含量较高,受施肥量的影响明显,处理间差异越显著。对中熟蟠桃品种而言,在植株快速生长期,BCRF2处理新梢生长量最大,叶片叶绿素含量最高.对于中熟品种而言,BCRF2处理果实产量品质最高,果实产量比BCRF1、BCRF3和CK处理分别高20.8%、26.5%和46.5%,而对于晚熟蟠桃品种,BCRF3处理产量品质最高,其产量分别比BCRF2、BCRF1和CK处理高13.5%、23.1%和41.9%。
其他文献
We investigate the Hugoniot curve, shock–particle velocity relations, and Chapman–Jouguet conditions of the hot dense system through molecular dynamics (MD) s
作为逻辑思维很强的学科数学,逆向思维的训练是其中一项重要内容.本文从讲一些有趣的故事,让学生认识到逆向思维的确就在生活中;小学数学定义、定理、公式、法则的教学中加强
课堂一直是教师的主战场,在这个小天地里,教师各尽其能,各行其是.一堂好的优质课要面向全体学生,让每位学生在原有知识的基础上得到最大可能的提高,当然面向全体学生也必须得
期刊
好的课堂提问,容易激活学生的学习兴趣和求知思维,使学生的学习更具主动性和探究性.作为一名数学教师,如何呈现恰当的课堂提问,以引领学生在探究中发现新知,在感悟中体验快乐
课堂教学是一门很深的学问,具有极强的艺术性.为了提高课堂教学的有效性及高效性,我们必须本着“一切为了学生的发展”,以教学理论作指导,经过自己的不断实践,不断总结,不断
情境创设与运用在小学高年级数学教学过程中是有着非常重要的作用的,能够激发学生的学习兴趣,也能帮助学生真正掌握数学知识并学会将其应用于日常生活中去解决常见的问题.这