随着互联网与社交媒体的发展,网络流行语在新闻传播学专业的学术研究中逐渐占据着重要的地位。“社会性死亡”作为一个大众耳熟能详的网络流行语,其出现与多起公共事件捆绑,成为负面舆论现象中一个突出的关键词。但是,目前对其研究多集中于负面舆论现象的分析,从而导致对“社会性死亡”自身复杂性的认识不充分。本文试图结合网络流行语、社会观念、网络舆论三种研究角度探寻“社会性死亡”出现的前因后果及其本质含义的两种面向——“自嘲”与“审判”,这两种含义为何会同时出现在一个网络流行语的身上?这无疑具有割裂性,但也奇异、巧妙、深刻地融为一体。为了解答这个疑惑也是作者进行研究的动力所在。本文主要根据“社会性死亡”发展的时间线进行阶段性划分,运用网络民族志、文本分析、话语分析等质化研究方法探究“社会性死亡”作为网络流行语从“自嘲”转向“审判”的具体过程与产生原因,在纵向时间的研究线索中横向切入“网络私刑事件”,探寻“社会性死亡”公共事件在网络私刑事件的发展脉络中所处的位置,并在此基础上对“社会性死亡”在网络私刑事件中的负面社会影响进行分析,针对其具体问题做出更加灵活的应对。本论文一共分为六个部分,首先为绪论部分,包括研究缘起、研究问题、研究意义、文献综述、研究方法与思路五个方面;其次,在第二章辨析了“社死”与“越轨行为”之间的关系,为第三章的嬗变阶段划分提供依据;第三部分主要梳理了网络流行语“社会性死亡”嬗变的三个阶段,着重对发展阶段的传播媒介、传播心理,以及高涨阶段的主要公共事件与网络私刑之间的关系进行分析;第四部分在总结网络私刑新闻报道中关键词的基础上,对于“社会性死亡”在网络私刑事件中体现的社会观念变化,从互联网社交媒体环境变化与社会文化因素影响两个方面进行论述;最后两个部分则主要分析了“社会性死亡”被工具化使用后产生的负面社会效应,并针对“社会性死亡”带来的负面舆论现象提出应对建议。