刑事被追诉人人权保障问题在不同国家呈现出不同的状况,在我国现阶段刑事被追诉人的权利保障还存在很多问题,从立法上完善刑事被追诉人人权保障具有必要性和可行性。刑事诉讼发展的历史是以人权保障为指导思想的历史。人权保障是构建现代刑事诉讼的核心和灵魂,是现代刑事诉讼改革和完善的主题。人权的核心是权利,权利是利益在法律上的表述。只有充分地保障被追诉人在刑事诉讼中的权利,才能充分地体现被追诉人的利益。被追诉人利益优先选择是构建刑事诉讼人权保障机制的基础.人权保障已成为我国刑事诉讼改革的出发点和目标。本文用比较方法对两大法系主要国家刑事被追诉人的人权保障作了介绍,以此为基础,描述并分析了我国刑事被追述人人权保障的现状,认为我国的刑事诉讼过分地强调了刑事诉讼法的工具性,将惩罚犯罪作为刑事诉讼的主要目的,刑事诉讼目的单一,在立法和司法中对于惩罚犯罪和保障人权没有给予同等的重视。为了充分保障刑事被追述人人权,我国的刑事诉讼立法应当从以下几方面予以完善,即明确“保障人权”的立法宗旨、增设“一事不再理原则”和“不受强迫自证其罪”原则等。