本文基于翻译理论家刘宓庆的风格翻译理论,探讨英国小说家Thomas·Hardy的著作The Mayor of Casterbridge的两中译本是否“恰如其分”地传译出原作的风格。本文着重从语言风格层面探讨风格的传译,所以按照风格形式标记的分类,对作品中承载着风格意义的语音、语域、词语、句法、篇章和修辞六方面来展开分析,研究译者是如何在语言的不同层面上再现原作风格。经过对比分析后发现张玲、张扬的合译本在很大程度上成功再现了原作的语言风格,特别是在词汇、句法、修辞层面,译者在透彻理解作品内容前提下,通过使用对应式转码(即模仿)或者重构式转码(即再创造风格意义)从而保留了作品的独特语言形式,进而传译出该小说的风格;相比之下,由于韩侍桁没有特别关注原作中一些独特的语言形式,如语音、句法等,译者虽在“达意”方面下了很多工夫,但忽略了传译原作中语言特色所蕴含的风格意义,因此在一定程度上损害了原作的风格。由此可见,译者在传译文学作品风格过程中,应该要加强对风格形式标记的重视,为传译风格打下坚实的基础。