著名社会学家费孝通先生是苏南地区研究乡土文化的专家，他以实证方式去研究本土文化已成为经典，这给我如何完成毕业论文很大的启示，我的指导老师多次告诫我，现在的论文研究的内容、研究的角度大同小异，写论文要有新意，并指点我可结合自身的工作实际去进行实证研究，写出有血有肉的文章来。笔者从事反贪工作，为此进行了尝试，将对贪污受贿犯罪的研究作为我毕业论文选材的方向，同时注意到现在法学理论界和司法实践部门对贪污受贿定罪方面研究颇多，而对量刑方面研究不多，这引起我很大的兴趣，因此将对贪污受贿罪量刑的研究作为我毕业论文的题目。为此收集所有相关资料，化大量的时间和精力去展开调查研究，充分利用自己工作优势，写出具有个性的文章来，我认为这样做是非常值得的。本文的研究对象贪污受贿罪具有独特性，为此笔者并化许多时间去设计各种图表，从实证的角度去研究分析贪污受贿罪的量刑问题，因此我认为我的文章同样具有独特性，可以说是独一无二。在实证的基础上，本文也比较注重用理论去加以深化，使实证更具说服力。文章除了引言和结语外，分为四个部分。第一部分，先从理论上阐说犯罪数额与贪污受贿罪量刑的关系，对实践中相关现象进行评析，犯罪数额小判缓刑多，法律的粗疏导致十万元以上的量刑不平衡；同时发现司法实践中犯罪数额的认定存在着问题，以“占有论”来认定个人犯罪数额，以“分赃论”来认定共犯的犯罪数额，对此用刑法相关理论进行专门的阐说评判。第二部分，影响贪污受贿罪量刑轻重的因素有很多，本文着重就量刑中的主要因素展开探讨，自首、立功、退赃等量刑情节对贪污受贿犯罪量刑的影响大对此进行了认真的分析。其中贪污受贿案件中自首特别多，为此笔者从多个角度去对自首加以研究，如犯罪后自首比例高，被动投案的多，受贿罪自首多，律师提出采纳多，检察机关自行发现案件的自首认定等等。第三部分，对贪污受贿罪的附加刑的适用进行专门的研究，贪污受贿罪量刑过程中，附加刑适用少，罚金刑就没有适用，而资格刑的适用只有剥夺政治权利一种。为此，笔者提出建议：贪污受贿犯罪是经济犯罪，要增加罚金刑；贪污受贿犯罪是职务犯罪，要增设资格刑，丰富资格刑内涵。