【摘 要】
：
司法实践中,同居关系财产分割的纠纷伴随着非婚同居的实践主体数量的激增而频发,但因我国立法一直对同居关系采取回避态度,最新颁布的《民法典》也未对其有所提及,致使最高院的司法解释与其发布的指导性案例的裁判要旨成为了实践中法官审理此类案件的主要依据。通过对案例的分析发现,在同居关系财产分割纠纷中,当事人常围绕“同居关系是否存在、涉案财产的归属、双方同居期间经济往来的性质即究竟属于赠与、借贷还是共同财产的
论文部分内容阅读
司法实践中,同居关系财产分割的纠纷伴随着非婚同居的实践主体数量的激增而频发,但因我国立法一直对同居关系采取回避态度,最新颁布的《民法典》也未对其有所提及,致使最高院的司法解释与其发布的指导性案例的裁判要旨成为了实践中法官审理此类案件的主要依据。通过对案例的分析发现,在同居关系财产分割纠纷中,当事人常围绕“同居关系是否存在、涉案财产的归属、双方同居期间经济往来的性质即究竟属于赠与、借贷还是共同财产的投资”等问题展开讨论,值得一提的法院在审理此些焦点问题时也常出现“类案异判”的情形。究其原因,在于法院参考依据的司法解释《最高法关于人民法院审理未办理登记结婚而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条中“共同所得、一般共有”等表述存在表意模糊、界定不明等诸多问题,从而造成了裁判规则适用困难,法官的自由裁量权过大的现状。因此,在司法实践中统一法律适用依据,加强司法解释,优化指导案例的选择;同时加大调解力度,运用多元化纠纷机制审理案件;以及在案件中创新审判方法,在复杂的同居关系财产分割纠纷中增加法院的释明权与调查取证力度,对实现司法公正,保障同居者合法权益显得尤为重要。
其他文献
生态环境损害鉴定评估具有司法鉴定制度应有的法定性、中立性、专业性特征。但是,如果将生态环境损害鉴定评估完全等同于环境损害司法鉴定,其现行法律规范、制度设计上是存在瑕疵的。通过研读近千份环境资源案件判决书,遴选出当事人对环境损害鉴定评估有争议的一百零三件案件,然后,按照环境资源诉讼类型、裁判时间等要素进行分类研究。分析发现:同一损害事实,对应不同的委托鉴定主体、鉴定内容、诉讼类型。各种类型的环境资源
继“计划生育”这一写入宪法的基本国策后,十九届中央委员会第五次会议上再一次将应对人口老龄化提升到国家战略级别,这不仅体现出我国人口基本国情在几十年间的剧烈变动,而且反应出当下人口问题的紧迫和严峻。与此同时,我国企业产能问题也愈加突出,在“十三五”规划几近收官之际,去产能任务也进入验收阶段,可以说这两大问题一直是我国经济持续高质量发展的困扰。本文以人口老龄化为出发点,探讨劳动力供给、居民消费储蓄和社
在以宗法血缘关系为核心的中国古代家庭与社会关系中,宗族制度作为维系血脉延续与家族发展的核心内容,其重要性不言而喻。中国古代宗族制度的影响极其广泛:上到“大家”——封建制度与皇帝世袭制度的延续,下到“小家”——单一家族组织体的兴衰与发展。可以说,宗族制度构建了中国古代封建社会关系的基本框架。而在宗族制度中,兼祧制度作为一种直到中国封建制度晚期才被确立的一种宗族制度下的特殊继承形式,在当时具有一定的现
依法治国是将法治作为治理国家方式的选择,全面推进依法治国是建设中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴中国梦的行动纲领。依法治国实质上是一种治国的思想体系及原则;是一种治国的行为指向;是具体的行动纲领和规范。从“人治”到“法制”,从“法制”到“法治”,从“法治”到“依法治国”,从“依法治国”到“全面推进依法治国”,这一系列不同时期具有不同特色的历史名词,体现了不同历史阶段中国共产党治国理念的转换,同
社会主义法治建设的根本宗旨在于尊重和保障人权,而社会中处于相对弱势地位的特殊主体的权利保障更是人权事业发展的关键,已被纳入国家人权战略。特殊主体的权利保障是一项由多个相互衔接、紧密配合的步骤组合而成的系统工程,其中实现抽象主体概念与具体现实个体的准确对应,为具体权利保障措施提供标靶的识别程序具有基础性、前提性的意义。在推进特殊主体权利的平等保障和全面实现的实践中,我国基层探索总结出各类特殊主体识别
内生增长理论认为内生的技术进步是保证经济增长的决定因素,但国家或地区的技术进步不只依靠自主创新,还需要保持同外部的技术交流与合作。技术引进业已成为中国推进供给侧结构性改革、建设创新型国家的重要途径。科技全球化时代,跨区域技术要素引进的范围、速度和规模达到空前水平,形成错综复杂、全球地方互嵌的技术引进网络。城际技术引进的全球地方互动机理及其本地创新驱动效应成为城市网络体系研究的新动向和创新地理学研究
企业合规是检察机关助推国家治理体系和治理能力现代化的履职创新举措,其具有丰富的内涵和外延。在整体法秩序统一原理下,企业合规制度建设呈现出愈发普遍的刑、行、民交叉特点。检察公益诉讼是富有治理内涵的司法体制创新,该制度形成了关联深广、多层嵌套的复杂网状治理结构,这与企业合规中的行政监管合规体制、刑事合规体制等存在某种程度的契合。通过对相关案例的检索,统计了解各级、各地检察机关以检察公益诉讼助力企业合规
目前我国企业反贿赂合规试点已出现“排异”反应，在刑行监衔接、管辖制约和罪责均衡等方面存在一定问题。削足适履式的单纯借鉴已无法满足时代需要。我国企业反贿赂合规应结合反腐败成功经验以及合规试点中的现象和问题，重视刑行监一体化的现代构造，确立海外贿赂的合规反制管辖，推行双轨制平衡企业与成员责任。随着全球化的深度推进，我国企业反贿赂合规试行为中国规则的确立创造了绝佳时机。我国有必要借助本土资源和实践经验建
工伤赔偿一直以来是劳资双方发生纠纷的重点领域。其中上下班途中工伤在各类工伤事故种类中又是比较常见且相对复杂的工伤类型。纵观现有法律条文,未有“上下班途中工伤”一词。但在司法实践中,上下班途中工伤却已成为非常重要的认定类别,其相对高发、认定标准比较模糊的特征,使之成为工伤认定中的重点及难点。因此,加强对上下班途中工伤的研究成为大势所趋、意义非凡。“思世勇参加公司年会聚餐后工伤认定争议案”、“马英芹下
2016年“营改增”税制改革全面启动后,因委托代征人具备较高专业化水平、对征税信息掌握较为全面,且能够实现税务机关对税收征管成本的最优化,委托代征被业界普遍认同为提高税收征管质量的重要手段之一,越来越受到税务机关的青睐。同时,由于建筑、医药、交通等行业的部分经营者缺乏相关特许经营资质,在愈演愈烈的市场竞争中,经营主体试图借用相关企业的资质及名义,对外开展独立经营活动,因此该行业存在大量的挂靠经营现