环境治理效率研究有助于了解环境治理现状与进展,从而为有关环保部门提供科学合理的改进方向及建议。本文从工业废气治理和工业废水治理两方面来选取投入指标、期望产出及非期望产出指标,通过非期望产出的Bootstrap-DEA模型进行效率测算,同时利用Malmquist-Luenberger指数从动态分析角度全面考查西部地区环境治理现状。主要结论如下:(1)首先针对西部2012-2015年工业废气和工业废水治理,经Bootstrap-DEA调整后,技术效率和纯技术效率普遍下降,表明随机冲击和外部环境对环境治理效率的影响不可忽视,若只单纯进行非期望产出的BCC模型测算,这将极大地高估了西部各地区的环境治理效率值,不利于环境治理的健康发展。其次由于调整后效率值均小于1,故能对各时期各地区的环境治理效率排序,得西部地区工业废气治理效率排名:陕西>重庆>四川>西藏>广西>贵州>内蒙古>云南>甘肃>新疆>青海>宁夏;西部地区工业废水治理效率排名:内蒙古>青海>贵州>广西>云南>西藏>四川>宁夏>新疆>甘肃>重庆>陕西。(2)经过基于SBM的三阶段DEA结果与本文结果对比可知,非期望产出三阶段Bootstrap-DEA不仅考虑了非期望产出的特殊性而且也排除了环境因素和随机冲击带来的干扰,获得的效率值更加真实,具有更高的真实可信度。(3)通过Malmquist-Luenberger生产率指数测算出2010-2015年西部地区环境治理动态效率值,工业废气治理方面:第一,西部工业废气治理效率显著提高。第二,西藏技术效率水平停滞不前,其余省市技术水平有所提高。第三,只有重庆、四川、西藏、陕西是技术进步的,其余省市均在退步。工业废水治理方面:第一,西部工业废水治理效率不佳。第二,只有云南、内蒙古是技术效率下降,其他地区技术效率均有提高。第三,只有重庆、四川、内蒙古是技术进步的,其余地区技术均在倒退。