目的：本研究从临床实践入手,以颈性眩晕患者为研究对象,观察王氏颈椎调整术治疗颈性眩晕的临床疗效,并通过观察本病患者治疗前后对临床症状比如眩晕、颈肩痛、头痛、日常生活及工作变化评分的影响,对王氏颈椎调整术治疗颈性眩晕有效性、安全性做出评价,并初步形成技术规范,为颈性眩晕的推拿治疗提供新的思路和方法。 　　方法：本研究病例均为 2011 年 2月至 2012 年 2 月在河南中医学院第一附属医院和河南中医学院第三附属医院推拿科门诊就诊患者,将符合纳入标准的60例患者纳入观察,采用随机设计随机分组,将病人分为治疗组与对照组。治疗组：王氏颈椎调整术治疗。对照组：传统推拿治疗。以上两组治疗每日一次,连续5次为一疗程,2个疗程后观察疗效。参照王怀楚、卓大宏制定的颈性眩晕症状与评估量表,对治疗前后对眩晕、颈肩痛、头痛、日常生活及工作变化和心理及社会适应能力进行评分并以分值记录,随后进行统计分析。 　　结果：1.两组临床疗效相比：①临床治愈率：治疗组33.33%,对照组20.00%；②显效率：治疗组40.00%,对照组20.00%；③有效率：治疗组23.33%,对照组：40.00%；两组临床疗效统通过统计学分析,治疗组的临床治愈率和显效率均优于对照组。 　　2.两组治疗前后症状与功能总体评分比较：①治疗前：治疗组总体积分10.52 ±3.89,对照组总体分 11.73±2.32；②治疗后：治疗组总体积分 25.92±3.32,对照组平均分 21.18±1.52；两组治疗前评分对比P>0.05,对比无差异符合实验同质性要求；两组治疗后评分对比P<0.05,比较差异有统计学意义,说明治疗组能更好的改善患者临床症状与功能。 　　3.两组眩晕起效时间相比：①治疗组眩晕减轻天数 2.20±1.74,对照眩晕减轻天数 4.25±2.54；②治疗组眩晕消失天数 7.16±1.45,对照组眩晕消失天数12.04±1.26；两组结果经统计学分析 P<0.05,说明治疗组眩晕减轻时间和消失时间均比对照组短。 　　结论：通过观察王氏颈椎调整术治疗颈性眩晕临床疗效观察得出以下结论： 　　1.王氏颈椎调整术与传统手法治疗配合牵引治疗颈性眩晕效果相比,在疗效方面明显优于对照组,说明本方法能有效、快速改善颈性眩晕的临床症状。 　　2.该法创新之处,在于筋骨共治,可重复使用,易于被患者接受 　　3.为颈性眩晕的治疗提供了一套新的治疗方案,也为今后治疗颈性眩晕提供了一套新的思路。