在受教育者利益被贬抑的教育现实背景下，张扬个人利益的研究具有实践价值；在习惯于从社会、整体角度看待教育发展的理论研究背景下，个人主义的视角是一种有益的补充。个人教育选择是受教育者意愿的行为表达，是个人利益的外在表现。本文以此为研究对象正是试图在教育领域张扬个人利益，也尝试从个人主义的视角诠释教育的发展和变革。 以此为主旨，本文围绕三个问题开展研究：个人教育选择的价值追寻、约束条件下实现个人教育选择的可行性探讨、我国个人教育选择存在的问题和出路。论文的主要内容可以分为五章。 第一章界定概念之后回顾了个人教育选择理论。根据其对于个人进行教育选择可能范围的不同认识，本文把个人教育选择理论分为三个流派：教育公共选择学派、教育市场选择学派和激进派。在对各流派理论主张进行梳理的基础上，本文总结出现有理论的不足：1、对个人教育选择的价值认识不全面，强调个人教育选择的工具性价值，缺乏对建构性价值的追寻；2、进行个人教育选择的制度设计时，往往局限于“政府或者市场”的思路。 第二章探寻个人教育选择的价值基础。本文认为个人教育选择不仅因为能够促进教育生产效率、提高教育服务质量而具有工具性价值，更因为它是一种基本人权、是受教育者利益的外在表现而具有建构性价值。 第三章探讨约束条件下实现个人教育选择的制度安排。我们相信这与教育服务的生产方式天然相关。但是，我们认为教育服务的生产远不是“政府或者市场”这么单调，在完全政府的集体教育选择和完全市场的个人教育选择之间还有着广阔的制度安排空间。我们设计了一个从集体教育选择到个人教育选择的制度安排列对此进行了总结。认为有利于个人教育选择实现的制度安排具有以下特点：1、受教育者可以进行教育选择；2、受教育者手中掌握着部分资源，可以对学校利益产生影响；3、学校拥有自主权，能够对受教育者的选择做出反应。 第四章考察建国以来个人教育选择的变革和发展。以1985年《中共中央关于教育体制改革的决定》为界，将建国后我国的个人教育选择实践分为计划经济时期蜘博士学位论文[)()CT()RALT)1551{RJ.AT!()N与市场经济时期两个阶段。我们以计划经济体制下的个人教育选择状况为起点，重点考察了教育体制改革给我国的个人教育选择实践带来的变化，认为市场经济体制下的个人教育选择实践得到了很大的发展，有了更大的选择空间。 第五章求索目前我国个人教育选择问题的出路。指出目前我国个人教育选择实践中仍然存在的问题:一些人为的政策限制，比如“就近入学”政策;民办教育发展滞后对个人教育选择的影响;学校缺乏自主权限制了教育形式向多样化的发展。另外，根据前面对个人教育选择理论的探讨尝试提出对策思考。