知识经济时代,随着信息技术革命的迅速开展,互联网以不可遏制之势迅速扩展到人类社会的各个方面。流量作为经营主体间进行竞争的重要资源,成为互联网经济的显著特征之一。“流量为王”的时代,经营者对流量的狂热追求导致暗刷流量行为愈演愈烈,甚至可能引发市场恶性竞争,致使“低俗胜过高雅”、“劣币驱逐良币”等异常现象的发生。暗刷流量行为对健康有序的市场竞争秩序,基础信息设施的稳定运行以及网络用户的个人信息安全都会产生不利影响。若法律对暗刷流量行为束手旁观,会促使虚拟经济变质为虚假经济,与社会主义市场经济走实走稳的要求根本对立。本文就暗刷流量行为中与知识产权相关的问题进行多重视角的理论和实务探讨。若要厘清暗刷流量行为的法律认定和适用,首先就要明晰暗刷流量行为的本质。本文认为暗刷流量行为并不是互联网自由和创新精神的体现,完全不属于技术创新,而是一种新型网络不正当竞争行为,从多方面进一步论证我国将暗刷流量行为界定为网络不正当竞争行为的合理性。本文通过对暗刷流量行为的主要规制模式的比较分析,论证我国适用竞争法规制模式的正当性。最后,本文针对现实中规制暗刷流量行为普遍存在的取证难、法律适用难、相关判例较少等问题,结合域外相关法律规定及司法实践,从立法、司法、执法三方面提出规制暗刷流量行为的完善建议,旨在探索暗刷流量行为的法律规制的最佳途径。除引言外,本文一共分为四个部分:第一部分首先论述了流量以及暗刷流量行为的相关概念和特征。流量巨大的经济价值、数字无体性、可支配性特征是暗刷流量行为产生的重要前提。而后明确了暗刷流量行为的产生背景和发展演变过程,并对暗刷流量行为的手段方式和具体表现形式进行详细分析,从而实现对暗刷流量行为这一新兴事物的了解和掌握,进而提出科学合理的法律规制方法。第二部分主要分析暗刷流量行为规制的理论基础和必要性。本文以经济学原理中的市场失灵理论和信息不对称理论为支撑,并从道义论的角度分析规制暗刷流量行为的合法性。然后对暗刷流量行为法律规制的必要性进行分析,结合当前我国暗刷流量行业发展的严峻形势和涉及的相关法律问题,提出只有对暗刷流量行为进行法律规制,才能保证市场经济的健康发展,具体从多个角度分析暗刷流量行为法律规制的重要性。第三部分主要对暗刷流量行为法律规制的相关模式进行梳理。重点关注暗刷流量行为规制的法律制度设计和根本价值目标。美国、英国、法国、意大利主要采取侵权法规制模式,美国还通过社会信用体系规制模式对暗刷流量行为进行有效规制;德国最新修订的《反不正当竞争法》对不正当竞争行为的认定提出了新标准,德国、日本主要通过竞争法规制模式对暗刷流量行为进行规制;我国同样采取竞争法规制模式对暗刷流量行为进行有效规制。本文通过借鉴其他国家对暗刷流量行为的规制模式和路径,对我国暗刷流量行为法律规制的立法框架和制度设计提供了重要的参考价值。第四部分是对我国暗刷流量行为法律规制的完善建议。首先对我国规制暗刷流量行为的相关法律法规进行梳理和总结,并在此基础上提出我国暗刷流量行为的法律规制在具体立法制定、司法适用和执法过程中存在的不足。最后,在前三部分的分析基础上,结合我国互联网经济发展的实际情况,对我国暗刷流量行为的法律规制提出相关建议。