科技和金融可以说是现代经济发展的两个关键核心的生产要素,在各类经典的经济学模型中,技术进步和投资储蓄都是推动经济永续增长的内生动力,因此其地位与作用不言而喻。在第三次科技革命浪潮冲击、国际贸易竞争日趋激烈、新冠肺炎黑天鹅事件频发等复杂国际背景下,世界主要发达经济体都加大了科技创新投入,尤其是在新材料、新能源以及生物技术等领域纷纷加大投入力度,党的十九大和十四五规划更是将科技创新和技术研发放在国家发展全局的核心位置,尽管我国金融与科技相结合的政策制度推陈出新,但是我国科技创新和金融发展之间不协调不平衡的现象仍旧十分突出,因此有必要从产业互动发展理论的视角对科技金融和高新技术产业的共生演化模式规律及其效应特征进行探索。本文首先梳理科技金融和高新技术产业协同演化发展理论、共生发展理论方面相关的文献,并在此基础上分析科技金融与高新技术产业共生演化模型的构成要素以及构建logistic共生模型,接下来再对科技金融与高新技术产业协同创新共生演化模型实证结果进行基本分析,通过共生类型的风格聚类分析评价我国各省份产业共生的状态和特征,从中总结一般的产业协同互动发展规律,并通过共生稳态图绘制科技金融及高新技术产业logistic生长曲线的路径轨迹。最后通过借鉴市场化指数作为研究变量,采用门限模型以及一般的空间计量模型探索影响共生风格类型的制度化因素,并从产业经济演化发展规律以及产业空间布局的角度针对性地提出相应的政策建议。研究的实证结果表明:1、科技金融与高新技术产业共生演化发展的主流模式为非对称互惠共生高新技术产业受惠模式,所以我国仍然是立足于金融支持实体经济发展的务实发展模式,从中也可以看出产业共生模式的选择更多和地域的产业发展政策、区位要素、经济发展模式、历史文化因素、地方政府的竞争模仿行为等内生因素相关。2、在其他条件给定的前提下,科技金融和高新技术产业的共生演化发展符合经济学中边际收益递减规律和资源分配规律,即产业的边际收益随着资源投入量的逐渐增加而递减,最终会流向自然增长率更高的行业领域,从而追逐经济效益的最大化。3、非国有经济发育程度对科技金融及高新技术产业共生互惠系数的影响呈现较为显著的门限效应,而政府与市场的关系、要素市场的发育程度和市场中介组织发育法律制度环境目前来看并没有显著的门限效应,尤其是政府与市场关系得分并没有改善科技金融和高新技术产业之间的共生互惠系数反而是加大了二者之间发展的差距。4、在科技金融和高新技术产业共生互惠系数的空间特征研究中,从空间集聚效应的角度出发,我们发现市场化指数的空间集聚特征显著,而共生作用系数的地理空间集聚特征在中国进入新常态时期后开始逐渐加强。从空间溢出效应的角度出发,我们发现政府与市场的关系、非国有经济的发展、要素市场的发育程度和市场中介组织发育法律制度环境四个分项指数空间效应显著,结果还发现地理距离权重矩阵下空间正溢出效应与经济距离权重矩阵相比较而言更加的显著,这说明地理距离更近的地区之间政府的模仿竞争行为会带来区域的协同溢出效应。从空间收敛效应的角度出发,在绝对β收敛的检验中几乎所有模型都得出对称性互惠共生是科技金融和高新技术产业共生演化的最后发展状态。