近年来,辩护律师权利遭到侵犯的事件屡屡发生,并在社会上引起热议。如果任由这种现象发展下去,那么将不利于律师队伍健康的发展,同时也会使得我国司法部门的形象受到一定的影响,另外律师作为维护当事人合法权益的代理人,如果其权利受到侵害,势必会影响辩护效果,与我国所倡导的保障人权也会产生一定的背离,甚至可能会导致冤假错案的发生。司法部于2018年在官方网站发布了律师、公证等最新数据,数据显示到2017年底,我国共有律师事务所2.8万家,全国共有执业律师36.5万多人,比上一年增长了约11.5%,由此看来我国律师队伍在不断的发展壮大,那么更应该维护好这个行业的发展,保障律师的合法权利。因此,为了更好的解决上述问题,本文以杭州保姆纵火案为例,针对在该案件中律师退庭及后续辩护律师指定问题,分析我国目前对于律师辩护权利保障问题存在的不足,并提出相应的完善建议,以提高我国对于律师权利的保障,从而促进整个司法活动的顺利开展。本文共分为三个部分。第一部分为本文选题背景及意义,并对目前国内外关于律师保障权利研究做一个简单的阐述。第二部分是本文的正文部分,主要介绍杭州保姆纵火案的基本案情及审前及庭审阶段对于律师权利保障问题。第三部分是结语部分,笔者相信随着我国法律的不断完善,律师的权利在实践中一定可以得到有效的保障,从而促进律师辩护权利的有效行使,进而维护被告人的合法权益,促进司法公平公正。