“融梗”一词的出现可追溯到晋江文学城的小说,但随着时代的发展,它所展现的问题越来越多,也更为复杂。“融梗”小说的定义非常模糊,现有的研究大多都是通过分析两部作品之间是否构成“情节相似”,来判断“融梗”行为构成著作权法上的抄袭、剽窃。但是,近两年来的作品如《你微笑时很美》、《荣耀乒乓》引起广泛讨论,这些作品涉及的问题是“融梗”真人真事写作小说,公众抵制理由大都觉得这种行为属于抄袭,由此产生的小说非原创小说。这种结论显然是片面的,“融梗”真人真事实际上是作者对现实人物的真实经历的一种取材,而并非抄袭,创作虽然离不开取材这种方式,但取材不当便会产生侵权、揭露隐私等争议,须通过法律层面的研究来判断“融梗”真人真事写成小说是否构成侵权、侵犯什么权益、以及如何救济。学理和实务中虽然也有文学作品侵权的研究和案例,但基本都只限定在对名誉权侵害的范围内,且此类小说不同于一般的原创虚构小说,也不同于纪实文学,比之报告文学对客观事实的表达占比又更多,因此本文主要借助著作权法上有关独创性的规定来明晰“融梗”真人真事的小说和传记作品的边界,明确“融梗”真人真事进行写作的纠纷实际是创作自由与人格权的冲突,而并非著作权法上的抄袭问题,再分析作品中构成侵权的部分对应到哪些具体人格权,最后对侵权责任的认定提出完善建议。