随着再婚家庭的增加,继父母子女关系占据我国婚姻家庭关系重要地位,当复杂的再婚家庭关系,涉及财产分配的问题时,就可能引发一连串的争议和纠纷。司法实践中,继父母子女间法定继承纠纷并不少见。《中华人民共和国继承法》（以下简称“原《继承法》”）第10条规定“有扶养关系的继子女”和“有扶养关系的继父母”可以作为第一顺序继承人,承认了有扶养关系的继父母子女间享有法定继承权。但原《继承法》第10条并没有对“扶养关系”的形成标准作出明确规定,导致在司法实践中,各法院对于继父母与子女间是否享有法定继承权裁判的标准不一,甚至出现了同案不同判现象。《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）第1127条并未对原《继承法》第10条的相关条款进行调整,因此在我国的司法实践中,继父母和继子女之间的法定继承权的认定,仍然存在着扶养关系的认定标准不明确、扶养关系的终止规定不统一、继承权的取得没有考虑当事人的意愿、继承权的归属没有遵守权利义务相一致原则等问题。本文围绕继父母子女间法定继承权的问题,明确“扶养关系”仅仅指双向扶养关系,再进一步细化双向扶养关系的形成标准,探讨何种情形下作为继承权依据的继父母子女间的“扶养关系”可以解除,并且提出通过遗产酌给制度和限制继父母子女继承遗产的范围,确保继父母子女间法定继承权的归属符合权利和义务相一致原则。本文共通过四章展开对我国继父母子女法定继承权制度的研究。第一章旨在深入探讨我国继父母子女继承权制度的立法现状、司法实践以及存在的问题,以期更好地了解这一制度目前的适用情况,并从中发现其存在的不足。第二章将深入探讨继父母子女间法定继承权制度的理论基础,并从合理性和制度内容两个方面,对我国继父母子女间法定继承权制度进行全面分析。第三章是对域外继父母子女法定继承权制度的考察。虽然各个国家地区的历史文化传统和风俗习惯具有差异,但是继父母子女这一社会关系是相通的。通过对域外相关制度的研究,为我国继父母子女间法定继承权制度的完善提供宝贵的参考和借鉴。第四章是针对上述问题,从扶养关系的认定标准、扶养关系的解除标准,及权利义务相一致原则的角度为完善我国的继父母子女继承权制度提出建议。