高低塔斜拉桥通常是由于通航及地形等边界条件的限制而采用的适应性桥型方案。当斜拉桥采用墩、塔、梁刚结构造时，形成固结体系斜拉桥，有利于悬臂施工的优势，但在地震动作用下，该桥型上部结构水平力直接传递至下塔柱使其弯、剪受力，因此需注重抗震设计，加强构造措施。故本文以重庆水土嘉陵江大桥为工程依托，针对其在不同影响参数下进行地震响应分析研究，主要从以下几个方面进行研究：
　　(1)针对高低塔斜拉桥具有非对称性的持点，建立了空间有限元动力模型，在此基础上对依托工程高低塔结合梁斜拉桥的动力特性进行了深入分析，主要探讨了不同塔梁连接形式、不同高低塔比例、不同主梁高度、桩-土-结构相互作用以及辅助墩数量等影响参数对高低塔结合梁斜拉桥的动力特性的影响规律。结果表明：塔梁固结体系模型刚度远大于全漂浮及半漂浮体系模型；随着高低塔比例增大，高塔则越容易在低阶模态出现左右肢同向或反向侧弯；增大主梁梁高使结构整体刚度增大，主梁竖向弯曲高阶模态相应延后；考虑桩土效应使结构整体刚度减小；设置辅助墩有利于提高结构整体刚度，设置2个辅助墩则对其帮助不大。
　　(2)根据地震安全性评价报告提供的超越概率50年10％的规准加速度反应谱作为其反应谱输入，在高低塔斜拉桥的纵向、横向和竖向及二维地震动输入情况下进行反应谱分析，比较地震动单向输入与组合输入下结构响应的异同点，结果表明单向地震动作用下主要引起本方向的位移及内力峰值响应，其他两个正交方向的响应不明显；在横向地震动作用下P6矮塔塔顶横向位移峰值要比P5高塔小得多；竖向地震动单独作用下，主梁跨中竖向位移明显；值得注意的是横向地震动作用下P5高塔、P6矮塔塔梁固结截面横向弯矩较大，竖向剪力沿塔高方向在横梁位置处有突变，剪切破坏主要发生在高低塔下塔柱；二维地震动输入考虑竖向地震作用后，主梁跨中的轴力和竖向弯矩明显增大。
　　(3)根据地震安全性评价报告提供的适宜本场地的2条天然地震波作为二维地震动输入，在一致激励下对其进行了非线性弹性时程分析，并与反应谱计算结果进行了分析对比，结果表明塔梁固结体系中高塔塔底及塔梁固结截面内力峰值响应突出，规准反应谱分析与天然地震波输入的时程分析地震响应局部内力计算存在差距。
　　(4)对高低塔斜拉桥进行从正反两个传播方向考虑行波效应的多点激励时程分析，并与一致激励响应结果进行对比分析，研究行波效应及其传播方向对结构地震响应的影响，结果表明考虑行波效应在波速为500m/s、1000m/s时结构位移及内力峰值响应存在突变现象；另鉴于结构的非对称性，从矮塔侧向高塔侧传播的地震动导致结构响应大于从高塔侧向矮塔侧传播的地震动；考虑行波效应对高低塔斜拉桥结构的纵向位移及主梁竖向位移控制有利；对内力响应而言，P5高塔、P6矮塔内力响应比一致激励情况下明显增大。
　　(5)通过运用非线性时程分析法，详细分析了不同塔梁连接形式、不同高低塔比例、不同主梁高度、桩-土-结构相互作用以及辅助墩数量等影响参数对高低塔斜拉桥抗震性能的影响规律，结果表明相较于半漂浮及塔梁固结体系，全漂浮体系位移及内力峰值控制最理想，同时塔梁固结体系的塔梁固结截面内力响应突出，是抗震设计的薄弱部位；原设计模型(高低塔比例为4:3)相比其他两类模型位移及内力峰值控制均最好；主梁梁高的增大有利于协调高塔与矮塔的内力响应，但不利于控制主梁的内力响应；考虑桩-土-结构的相互作用使高塔塔底弯矩、剪力响应明显减小，矮塔塔底弯矩响应明显减小而剪力响应明显增大；有必要增设辅助墩加强结构整体刚度，而设置2个辅助墩不有利于控制矮塔侧边跨竖向位移及高低塔纵向位移。