目的：
　　通过收集89例骨质疏松性股骨颈骨折患者的临床相关资料，分析在三根全螺纹空心螺钉内固定的基础上，增骨汤联合富血小板血浆(platelet rich plasma，PRP)在骨质疏松性股骨颈骨折治疗过程中的临床效果，为临床上该病诊疗方案的选择给予一定的探讨和参考。
　　方法：
　　回顾性分析2017年1月至2020年1月在湖北省中医院住院治疗的骨质疏松性股骨颈骨折的患者资料，采集每位患者的基本信息、骨折分型、治疗方案、住院总时间及随访时长等情况，根据纳入标准及排除标准，最终符合本次研究标准的骨质疏松性股骨颈骨折患者共89例，并按照患者选择的治疗方案分为A、B、C三组，三组患者均以闭合复位全螺纹空心螺钉内固定术为基础，其中A组在此基础上加增骨汤治疗，B组在此基础上采用PRP治疗，C组在此基础上联合运用增骨汤+PRP治疗。定期通过门诊、电话、视频等方式进行随访，客观记录三组患者住院总时长、骨折愈合情况，及术后第3月、半年、一年后髋关节功能评分与优良率。
　　结果：
　　1.三组患者在年龄、性别、患侧、骨折分型、住院总时长及随访时间等基线资料上比较，检验结果无统计学差异(P＞0.05)，具有可比性。
　　2.术后6个月复查髋关节X线片，其中C组患者均未发生骨折不愈合的情况；A组和B组均有5例骨折不愈合的患者，其骨折愈合率为分别为82.75%、84.37%。经统计学分析结果显示，C组的骨折愈合率高于A组和B组，分别与A组和B组作比较，检验结果均具有统计学意义(Pb=0.037＜0.05，Pc=0.028＜0.05)；而A组和B组在骨折愈合率相对比，χ2=0.0310，P=0.8602，检验结果在统计学上没有差异(Pa＞0.05)。
　　3.术后3月、半年、一年A组与B组的Harris评分相比较，检验结果均无统计学意义(P1＞0.05)；C组术后的髋关节功能评分提升幅度更大，术后3月、半年、一年分别与A组和B组相比较，得出检验结果均具有统计学意义(P2＜0.05，P3＜0.05)。
　　4.手术治疗一年后，通过计算三组患者的髋关节Harris评分分别得出各组的髋关节功能优良率，其中A组为68.96%，B组为71.87%，C组为92.85%。将C组的髋关节功能优良率分别与A组、B组比较，得出的结论为C组的优良率较A组和B组均有明显的提高，且它们之间计算得出的检验结果均具有统计学意义(Z1=2.7573,Pd=0.0059＜0.05;Z2=2.1502,Pe=0.0317＜0.05)。但A组与B组相比较差异没有统计学意义(Z3=0.6592，Pf=0.5098＞0.05)。
　　结论：
　　1.增骨汤联合PRP在治疗骨质疏松性股骨颈骨折空心螺钉内固定术后比单独运用增骨汤或单独运用PRP，能更快促骨折愈合，缩短骨折愈合的周期。
　　2.在内固定术的基础上，增骨汤联合PRP治疗骨质疏松性股骨颈骨折与单独运用增骨汤或单独运用PRP相比，能有效改善术后髋关节的功能，提高髋关节优良率，缓解患者的症状。
　　3.增骨汤联合PRP治疗骨质疏松性股骨颈骨折取得了一定的临床疗效，临床上值得进一步的探索及推广。