随着社会的发展和经济科技水平的提高,人口老龄化问题已成为二十一世纪最为突出的社会问题,日本从二十世纪七十年代就进入了老龄化社会,而作为沿海发展的大城市上海也在1979年进入老龄化社会。上海老龄人口的数目逐年递增,如何缓解老年人口问题及老年人口的健康生活方式成为当今生活的重点。从体育的功能作用来看,体育特有的健身价值为缓解老龄化社会的压力提供了重要途径。本文通过实地考察第一手资料的归纳总结,对上海市崇明县及日本鹿儿岛县老年人口的现状、健康状况、对体育健身活动的爱好程度、项目、体育健身活动场所、体育消费水平以及影响体育健身活动的主要因素进行分析,进而对崇明县和鹿儿岛县两地区老年人体育健身活动现状的比较。找出上海市崇明县和日本鹿儿岛县老年人体育健身活动现状的异同之处。本文通过文献资料法、访谈法、问卷调查法、比较研究法、数理统计等法,对崇明县和鹿儿岛县老年人参与体育健身活动现状进行调查及比较研究,得出以下结论:1崇明县和鹿儿岛县基于良好的自然条件和历史文化气息,老年人热衷参与体育健身活动。崇明县和鹿儿岛县都是前期高龄者参与体育健身活动的人数最多,随着年龄的增长,老年人参与体育健身活动的比例逐渐下降。2老年人参与体育健身活动的情况中,不同性别、不同年龄段,参与体育健身活动的人数有所不同。老年人参与体育健身活动的时间:鹿儿岛县的老年人的表现为时间较长,频率较低,强度较小;而崇明县老年人喜爱的体育项目主要是一些强度较小的运动,排在前面的主要是太极拳、慢跑,然后是小区健身器活动。鹿儿岛县老年人以近年流行的肌肉锻炼、健身体操排在第二位,而场地高尔夫、门球和斜坡走也是较为鹿儿岛县老年人喜爱的运动项目。除此之外还有高尔夫、登山和钓鱼呈现出锻炼项目多样化的倾向。3崇明县和鹿儿岛县的老年人参与体育健身活动的目的都比较明确,主要是为了锻炼身体,而崇明县排在第二位的是娱乐消遣、兴趣爱好,而鹿儿岛县是增加社会交往。不同地方不同民族对体育健身活动的目的有所不同。4崇明县老年人对体育消费水平低于鹿儿岛县老年人的体育消费水平,91%的崇明县老年人以公园或小区型健身器活动,利用体育场馆的较少,体育场馆等经营性体育场所并没有能够吸引更多的老年人来进行体育锻炼。而鹿儿岛县老年人只有46%利用公园广场,大部分以体育场馆为主。5崇明县领导的重视、政策上对老年人体育的支持,老年人对体育活动的健身作用认识积极,态度也明确,主动参与体育健身活动。6影响崇明县老年人参与体育健身活动的主要因素依次是缺少组织管理和技术指导和希望开发更多的免费场馆,而影响鹿儿岛县老年人的因素是希望离家附近开发更多的体育场馆和配备体育健身指导员。