保险合同成立的时间点对投保人和保险人的相关权益至关重要,关系到合同成立、生效、责任的开始,往往是保险纠纷案件争议的焦点。一些保险公司在签订保险合同时的流程不够规范,可能会让投保人误解。“孙笑诉信诚寿险合同案”发生后,暴露出在保险合同成立方面,法律相关规定有遗漏之处。然而,《保险法》几经修改,最近一次2009年修改的《保险法》在保险合同部分的规定,条文内容仍不够详细,没能弥补中国保险法律存在的漏洞,因此造成了人们对保险合同理解上的模糊。本文共分三大部分,第一部分是案情介绍及争议焦点,详细介绍了所选取的典型案例的基本案情始末和两审法院对案件的审判结果,重点介绍了案件中关于保险合同成立时间点的认识不同而产生的分歧。第二部分是对案例的法理分析,是本文重点部分,根据《合同法》、《保险法》等相关法律规定,结合法学理论,研究保险合同成立的条件,梳理出影响保险合同成立的各重要因素,包括承诺方式、支付保险费、签发保险单、通融赔付等问题。对各问题先进行概念辨析,再结合法律条文进行法理解释,然后列举一些学者或法官的观点,最后对所分析的问题提出个人见解。第三部分是提出制度改进和中国现行法律需要完善之处的建议。作者希望通过立法,统一暂保制度体系来完善保险合同成立程序。第一节引用国外的相关法律规定分析暂保制度规定的可行性；第二节提出中国保险业暂保制度体系设计的改进策略,结合保险行业规范对完善《保险法》的相关法律条款和司法解释提出合理性建议,对暂保制度体系起到的作用和解决的问题进行法律评析。