“一股独大”、控股股东参与经营管理是现代上市公司普遍具有的的特征,尽管因所有权与经营权分离而产生的委托代理冲突因此被弱化,但第二类代理问题也由此衍生,即因持股比例悬殊而导致的大股东与中小股东之间的利益分歧。在这类问题的背景下,因持股比例的优势,公司的控股大股东存在利用其控制权地位攫取控制权私有收益的倾向,这在损害广大中小投资者正当利益的同时,更是阻碍了我国资本市场的健康发展。这类问题在家族企业中尤为严重。家族企业的所有权和经营权集于同一家族,股权高度集中于家族控股股东、控股股东凌驾于内部控制之上等企业内部治理环境存在的诸多问题,都为利益侵占行为创造了可实施的环境。上市公司三圣股份（股票代码002742）控股股东2018年利用关联方占用公司资金4.49亿元;2017年度,公司通过实施高送转的股利政策掩护控股股东减持套现;公司上市以来,控股股东频繁进行股权质押及解质交易,使两权分离程度加深、关联方担保数额趋高,强化侵占效应。这一系列行为对内使公司财务状况恶化,对外造成中小投资者利益的损失。因此,本文以家族企业为切入点,选取三圣股份为研究对象,对其家族控股股东利益侵占的行为进行具体剖析,希望能够在完善内部结构治理方面给家族企业提供一些实质性参考,也为外部监管机构治理利益侵占现象提供一些建议,帮助中小投资者正确认识到利益侵占行为对自身权益的侵害,树立维权意识,从而在一定程度上遏制家族企业控股股东利益侵占的行为。本文共包括以下六部分:第一部分为绪论,包括研究背景与意义、文献回顾与评述、研究内容与方法和本文创新点。第二部分为家族控股股东进行利益侵占的理论基础,包括对家族企业和控股股东的概念界定、利益侵占方式的梳理以及信息不对称理论、委托代理理论、控制权收益理论三个理论基础。第三部分为三圣股份控股股东利益侵占的路径与后果。首先介绍了案例公司概况,其次揭示了其控股股东利益侵占的表现,最后从营运能力、盈利能力、偿债能力和中小股东利益三方面分析了利益侵占行为给公司带来的后果。第四部分为基于舞弊三角理论而对三圣股份控股股东利益侵占的成因展开分析,具体包括企业内部治理机制存在弊端、不完善的法律及监管环境以及中小股东高昂的行权成本。第五部分提出抑制家族企业控股股东利益侵占的相关建议,从内部治理结构、外部监管环境以及中小股东权益保护三个角度分别论述。第六部分为研究结论与展望,对全文进行归纳总结并提出未来研究方向。本文综合运用了文献归纳法、案例研究方法以及比较研究法,从理论阐述入手,再将理论与案例相结合,深入分析了三圣股份控股股东利益侵占的表现以及该行为对公司本身和中小股东的负面影响,探究侵占行为得以顺利实施的原因,并针对该成因提出抑制家族控股股东进行利益侵占的对策。本文的创新点在于研究对象的创新。现有研究对象多为普遍意义上的上市公司,并未区分企业类型,而尽管同样是股权高度集中,家族企业与国有企业之间是有明显区别的,即家族亲缘关系。因此本文将结合家族企业的特征,分析家族企业控股股东进行利益侵占的路径,基于舞弊三角理论中的“机会”要素,分析家族控股股东利益侵占得以顺利实施的成因,提出有针对性的建议,以期丰富现有家族控股股东利益侵占方面的研究成果。