语言是传播文化,沟通交流的必要工具,具有不同时期发展和变化的特点。因此,在韩中两国语言融合交流的过程中,两国的语言文化在许多方面都有着相当密切的联系。但在两国语言融合交流的过程中,随着时代的变化与发展,文化、语言、词汇这三者之间形成了密切的联系。从新词的推陈出新与旧词与时消息可以看出,文化的变化与发展,推动了词汇的变化与发展。而词汇的变化与发展,则促进了词汇本身意义的多元化,进而形成了所谓的“多义词”。因此,多义词的研究不仅是必要的也是必须的。针对目前的研究现状来看,大多都局限于单一语言的研究,本文在借鉴前人研究的经验基础上,从多义词的角度出发,以韩国语动词“(?)”和汉语动词“掉”为中心,展开二者语义对比分析,从而得出对比结论。希望通过对韩中两国日常生活中经常使用的动词“(?)”与“掉”的对比分析,可以帮助两国第二语言学习者更好的学习与使用除了母语以外的第二语言。本论文总共分为五个部分:第一部分主要是本文的绪论部分。主要阐述了本文的研究目的及意义,“(?)”和“掉”的研究现状以及研究方法和研究范围。通过研究现状中韩中两国学者的阐述,来了解“(?)”和“掉”的研究现状。运用对比、认知、分析等方法进行研究,从而可以更好的帮助两国的语言学习者进行语言学习。第二部分主要是对字典语义进行了对比分析。以(?),《现代汉语大词典》,《现代汉语规范字典》,《汉语大词典》为字典语义依据,对“(?)(?)”和“掉”的字典语义进行对比分析,分析“(?)”和“掉”的原型意义与扩张意义,并对扩张意义进行分类对比分析。第三部分主要是对认知语义进行了对比分析。在“(?)”和“掉”的字典语义的基础上,对“(?)”和“掉”进行认知语义的对比分析,从而得出了“(?)”和“掉”的语义网。第四部分主要是对结构、使用频率、认知方面进行了对比分析。以韩国21世纪世宗语料库和中国北京大学CCL语料库为基础,分析“(?)”和“掉”的例句,进行结构的非对称性、使用频率的非对称性、认知的非对称性方面的对比分析,从而更加科学化地分析了“(?)”和“掉”的非对称性。第五部分主要是本文的结论部分。对上述内容进行了总结与归纳,从而导出了结论。同时,也阐述了这样可以更好地帮助两国语言学习者更好地了解多义词、使用多义词。