【摘 要】
:
消能子结构是减震结构的重要组成部分,子结构既要保证阻尼器发挥耗能的作用,也要兼顾整个结构的受力情况,因此合理的子结构设计就显得十分重要。但目前关于子结构设计还没有一种固定设计方法,消规中对子结构的设计仅提出条文的指导,并未给出具体可操作步骤。子结构的设计方法主要有基于性能化设计、基于承载力设计和基于延性设计,本文对子结构按极限强度弹性设计的方法进详细阐述和探讨,为得到子结构性能对减震结构影响的因素
论文部分内容阅读
消能子结构是减震结构的重要组成部分,子结构既要保证阻尼器发挥耗能的作用,也要兼顾整个结构的受力情况,因此合理的子结构设计就显得十分重要。但目前关于子结构设计还没有一种固定设计方法,消规中对子结构的设计仅提出条文的指导,并未给出具体可操作步骤。子结构的设计方法主要有基于性能化设计、基于承载力设计和基于延性设计,本文对子结构按极限强度弹性设计的方法进详细阐述和探讨,为得到子结构性能对减震结构影响的因素,将子结构模型抽象化,建立子结构计算简图,针对附加金属阻尼器的减震结构提出子结构四线型恢复力模型,对子结构进行参数化分析,并通过算例验证。首先,总结并阐述了目前子结构设计的各种设计方法以及操作步骤,并以子结构按极限强度弹性设计的方法与实际工程项目相结合,对减震模型中的子结构进行设计,再将设计结果与原结构进行对比分析。其次,对附加金属消能器的子结构进行探讨,得出结构塑性铰发展顺序为:非子结构梁—非子结构柱—子结构梁;通过逐步增大地震波峰值最大加速度和按比例减小子结构柱配筋分析得出,对使用该方法设计的子结构柱配筋除底层外,其余层可适当减小。最后,将子结构模型抽象化,针对附加金属阻尼器的减震结构提出子结构四线型恢复力模型,并与三线型模型对比,得出对子结构分析宜使用四线型恢复力模型,该模型考虑子结构与非子结构屈服位移比对结构的影响,子结构符合重要构件考虑;根据推导理论对子结构进行参数化分析,得出当结构的极限位移为定值时,附加阻尼比随着子结构与非子结构的屈服位移比增大而增大;当结构的延性为定值时,附加阻尼比随子结构与非子结构的屈服位移增大而降低;子结构初始刚度比和屈服后刚度比对附加阻尼比的影响较小;在子结构性能评估中,子结构与非子结构屈服位移比是一个关键因素;以一榀框架验证了参数化分析和推导理论的正确性。
其他文献
ICSID作为解决外国投资者和东道国投资争端的国际机构,在晚近的仲裁实践中存在着管辖权逐渐扩大的趋势。《华盛顿公约》及双边投资协定对相关的定义规定比较模糊,这赋予了ICSID仲裁庭极大的自由裁量权,通过扩大解释投资者、投资争端和东道国同意等定义的范围,扩大解释最惠国待遇条款和保护伞条款,限制解释岔路口条款和其他仲裁前置条件,以实现管辖权的扩大。同时仲裁庭的案件相对独立并缺乏监督,并且对《华盛顿公约
磷石膏资源化利用的主要途径是应用于建材领域,建材产品的研发与生产应朝着低成本、高附加值、大用量的方向进行,进而大力发展循环经济,推动固废综合利用的绿色创新发展。农作物稻壳是宝贵的生物质能源,若有效地将具有精细化和多功能性的稻壳应用于建筑材料上,可减轻了传统建材在生产上给生态环境带来的压力,对推动实现碳达峰、碳中和,大力发展循环经济,促进生态文明建设等有重大意义。因此将生物质稻壳与磷建筑石膏综合利用
进入21世纪,世界经济发展也进入了新的时代,随着工业化进程的不断深化,各国对矿产资源的需求也逐渐增加。我国拥有着丰富的矿产资源,在全球矿产资源贸易中发挥着重要的作用,我们在大量进口本国较为稀缺的矿产资源(例如石油和天然气等矿产资源)的同时也大量出口本国的优势资源(例如稀土等矿产资源)。然而,在大量出口本国资源的同时也带来了诸多负面的影响,虽然这些矿产品的出口在一定程度上带动了经济发展,但是长期不合
科创型中小微企业融资难、融资贵的问题已成为掣肘其进一步发展的重要原因,无论是传统的银行借贷、企业债券、股权融资抑或是近年来快速发展的专利质押贷款,都或多或少的存在一些缺陷,不利于科创型中小微企业的融资。作为资产证券化在知识领域的延伸,专利资产证券化已显示出巨大的发展潜力,其不仅可有效的为科创型中小微企业进行规模化、低成本融资,还能促进专利的实施,最终促进社会的创新。然而,作为一项新的融资工具,专利
重整制度设立的目的是为了解除企业濒临破产的困境,在一定程度上维护了债权人的合法权益。然而现行的重整制度程序复杂且成本较高,占据了大量的司法资源,为了解决该问题,预重整制度应运而生。预重整制度主要指的是当事人在启动重整之前已经就重整的相关内容进行了商议,并且达成了合议,形成了重整方案,再提交法院审批。针对该方案,因为大部分当事人已经表决通过,所以法院如未发现特别情况,会按照该方案进入重整程序。在提高
通说认为,环境污染侵权适用无过错责任原则,但是2015年最高人民法院发布的有关噪声污染侵权典型案例中却将“是否符合国家标准”的客观违法性作为认定侵权责任的依据。随后,各级法院在审理能量流污染侵权案件时,也逐步将“违法性”纳入司法裁判的考量。本文通过梳理1718件能量流污染侵权案件,归纳出各级法院的裁判路径,并进行学理分析,具体如下:第一部分,问题的提出。首先梳理法律和司法解释对于环境污染侵权归责原
排污许可制度属于国内生态环境治理机制中的基础性制度,对进一步优化固定污染源环境管理机制起到了关键的作用。根据国务院办公厅于2016年发布的《控制污染物排放许可制实施方案》可得知,排污许可证“一证式”的管理理念已逐渐开始实施,与此同时,排污许可改革工作也紧跟“以环境质量改善为核心,将排污许可制度建设成为固定污染源环境管理的核心制度”的目标,进一步推动各项改革措施的实施。在此过程中,该项制度的先进性也
随着我国城镇化发展步入中后期,逆城镇化初见端倪。以农村创业就业、休闲娱乐为主的逆城镇现象频繁发生,促进人口的双向流动,为农村和城市发展注入活力,引起国家及学者的广泛关注。在我国全面推进乡村振兴的社会背景下,从居民交易不动产的视角出发,研究民间资本逆城镇化现象,对巩固城镇化成果,促进乡村振兴具有重要意义。因此,在参考借鉴已有研究成果基础上,界定逆城镇化、不动产、交易概念以及相关基础理论,综合分析我国
诉讼财产保全责任保险(以下简称诉责险)适用于民事诉讼财产保全,当诉讼财产保全发生保全错误时,能有效弥补诉讼财产保全被申请人的损失。诉责险自产生以来,因其投保费用较低,申请简便,避免申请人因无法提供担保而造成保全不能的情况,在司法实践中得到广泛应用。然而由于诉责险实践时日较短,相关立法缺罅,学理研究和保险公司实践经验均存在不足,造成了实务中诸多问题亟待解决。目前,诉责险法律性质有担保、责任保险和保证
疫情灾害对法学研究与法律适用具有重要作用,因为它揭示了现行法律法规与理论研究的不足,从而让我们可以检视现有的制度漏洞,审视过去的实践疵点。十多年前的非典疫情就是这样,这次的新冠疫情也是一样。疫情的爆发除了危及公众安全和生命健康以外,站在民法的视角下,也会对各类合同的履行造成相应的障碍。而疫情对合同的履行障碍,非典疫情看似给了我们一定经验,但是司法判决并未形成一个统一的标准。在许多学者的论述中,疫情