稳健的会计原则指在对外发布的会计信息中及时反映损失、延迟确认收益，能比较真实地反映企业的经营成果，有利于企业进行稳健的财务核算，帮助增强企业的竞争力。会计稳健性产生的原因被归纳为四个方面：契约、诉讼、税收和管制。稳健性是财务报告中一项重要的原则，也是会计信息质量的重要特征表现，对于会计实务和会计制度都具有重要的意义。我国正处于经济转型时期，在现今市场经济体制并不完善的情况下，政府仍然控制着大量的稀缺资源，与政府建立紧密关系可以帮助企业在契约、诉讼、税收和管制方面获得便利优惠。因此本文以此为研究思路探讨了企业与政府建立的政治联系对会计稳健性的影响。论文首先分析了政治关联与企业会计稳健性之间的内在联系，然后选取沪深A股上市公司2007-2011年的数据，运用Basu模型对政治关联与会计稳健性之间的内在联系进行了实证检验。在选取样本公司时，论文除了按高管背景界定政治关联外，还将控股关系作为定义政治关联的依据。这是因为某些国家施加控股的公司的公开资料显示其高管并不存在政治背景，如果只按照高管背景来界定政治关联，这些公司就会被排除在具有政治关联的公司之外。在研究过程中，论文还将政治关联按级别的不同区分为中央政治关联和地方政治关联，比较了它们对会计稳健性影响的差异性。本文的实证研究结果表明：①我国上市公司的会计信息表现出了稳健的特点。②以高管背景定义的政治关联总体上对会计稳健性没有显著影响。区分政治级别后，高管具有中央政府背景确实显著降低了会计信息的稳健性，但高管具有的地方政府背景却并没有对会计稳健性产生显著影响。③以控股关系定义的政治关联显著降低了公司的会计稳健性，区分政治级别后，上市公司由地方政府控股和由中央政府控股都显著降低了会计信息的稳健性，但中央政府控股对降低会计稳健性的影响比地方政府控股的影响更显著。④以控股关系定义的政治关联比以高管政治背景定义的政治关联对会计稳健性表现出了更强的负面影响。