随着通信技术的发展，访谈节目取得了长足的进步。访谈节目的传送媒介也由广播转到了电视。由于大众可以更加近距离的观察名人以及与他们相关的热点事件，电视采访节目愈加流行开来。在正式访谈节目中，通常有两个参与者即采访者和被采访者。一般来说，采访者的主要任务是从被采访者引出更多的新闻信息，而被采访者主要是配合采访者回答提问。除此之外，被采访者也可以借助节目使得观众更了解自己。因此电视访谈节目是一种独特的机构话语的子语类，参与者双方通过不同的语篇手段来实现不同的目的。本论文主要采用了批评话语分析的理论框架，并借助会话分析的手段，探讨了中国电视访谈节目中采访者和被采访者之间的权势关系。批评话语分析将语篇视为一种社会实践，其主要目的是揭示隐藏在语篇中不为人所知的权势。因此批评话语分析可以帮助分析访谈语篇中的权势关系。在以往研究的语料中，所采用的中国电视访谈节目中的被采访者通常都是名人。这些研究忽略了普通人也可被邀为被采访者。因此本文选取的语料将更加全面。本文的语料来自中国两档知名的访谈节目《面对面》和《芮成钢专访》，共10期，并依据被采访者的身份地位分为两组:名人和普通人。通过对两组语料的定量分析和定性分析，本论文发现访谈节目作为机构话语，有其明显的特征即会话双方的权势关系呈现出明显的不对称，但也有与机构话语的其他子语类不同之处:采访人可以使用提问和总结来实施权势，而被采访人则通过大段话轮以及回避来实施权势。采访者和被采访者的权势关系并不是固定不变的，而是通过各自的语言策略来实施权势，同时又在采访进行中不断地调节和相互协商的关系。此外，本论文还论证了无论被采访者是名人还是普通人，采访者和被采访者权势的实施在中国电视访谈节目中都是一个普遍现象。