单篇论文评价是学术评价的重要基础方面,本研究结合施引维度属性的思想,将引文关系与基金资助情况进行结合,提出了基于施引集合的基金资助概念,给出一种全新的单篇论文测评方法——二阶基金指数（包括二阶基金论文指数与二阶基金项目指数）。基金资助项目往往经过严格的同行评议,可以在一定程度上高效甄别引用质量。二阶基金资助的概念将论文的基金资助属性从一维拓展至二维,从而可以体现论文在基金视角下的可持续影响力。引入二阶属性的思想,将基金计量其结合引文,为测度学术论文成果对于基金项目领域的后续影响力提供一种可能的有效方法。本研究首先论证了二阶基金指数的幂律分布、以及其与引文数存在大样本下的线性正向关系,并在Web of Science核心合集2010年发表的图情领域文献集合得到实证,同时验证了指数的幂律分布在作者和机构层面同样成立。此外,通过实验数据集,对二阶基金指数的“二八分布”规律、逐年线性增长的特征规律也进行了验证。说明了提出的二阶基金指数是层次更深、更持续和纳入更多同行评议因素的复合影响力测度指标,其与现有的被引数测度具有相关性,但同时相对独立,在进行学术评价时可以通过较少的计算量提供一种不同视角的补充。随后,本研究采用二阶基金论文指数对Web of Science收录的2015年发表的图书情报研究领域的论文集合进行评价尝试,并对其特征进行分析总结。得到结论,在2015年发表的图情领域论文集合中:（1）高二阶基金指数论文主要可以分为大数据相关、科学发展与创新相关、文献计量方法相关以及社交媒体相关四种;（2）二阶基金资助率较低论文主要为电子商务领域关心的应用性研究、应用文献计量学方法的细分领域综述、信息系统领域的理论研究三类;（3）二阶基金资助率较高的论文主要为健康信息系统的应用、地理信息系统应用与知识发现三类。此外,本研究还将二阶基金指数聚合至期刊、学者、机构、国家或地区四个层面进行评价尝试。最后,结合二阶基金指数评价在本研究中的应用,提出了使用时的局限和建议。