随着我国社会主义市场经济的不断深入发展,资本市场的不断发展壮大,企业间的竞争也日趋激烈,企业经营中出现财务困难、业绩下滑,以致到期无力偿债的情况也是难以避免的。在债务人发生财务困难时,债务双方往往会寻求债务清偿省时省力的办法,即进行债务重组。自上世纪90年代以来,债务重组活动在我国上市公司普遍存在,这促成了规范该经济活动会计行为的债务重组准则的产生和发展。自1998年财政部首次颁布债务重组会计准则至今,我国债务重组准则历经了2001年和2006年两次修订。从内容上看,2001年的修订版在1998年准则的基础上作了大幅变动,2006年的修订版与1998年的准则内容基本一致。可以说,我国债务重组准则的规范建设在历经2001年那次洗心革面的改革以后,于2006年又回归到了1998年版的准则制定思想,经过了一个反复的过程,这是债务重组会计准则在诸多具体会计准则中脱颖而出的一大特色,由此也引起了学术界的广泛关注。2006年新债务重组准则能否有效规避1998年准则应用时出现的一系列问题、该新准则在实际应用当中还存在哪些新问题,成为准则颁布后被关注的重点。截至2008年,新债务重组准则在上市公司已经运行了一年多。借此,本文简要介绍了债务重组理论基础,采用对比分析法,将2006年新债务重组准则与美国财务会计准则相关内容对比、与我国2001年的债务重组准则对比、与2006年新会计准则的“基本准则”进行关联分析,与此同时,结合证券交易所关于新会计准则对沪、深两市上市公司2007年度总体业绩影响分析报告,分析总结了新准则的经济后果,最后提出我国新准则应明确的几个问题及完善该准则的具体建议。