在知识经济时代,技术标准与知识产权紧密融合,呈现出专利标准化的趋势。随之而来的是不断增加的标准必要专利纠纷,标准必要专利权利人因其专利权被纳入标准而获得的市场支配地位向标准实施者索要过高许可费劫持标准实施者的“专利劫持”行为与标准实施者利用FRAND原则的模糊性通过诉讼手段拖延谈判时间以达到降低许可费侵害专利权人的目的的“专利反向劫持”行为在法律实践中屡见不鲜。当下实务界与理论界多把研究焦点集中在专利劫持行为上,但笔者认为无论是从专利标准化的未来环境发展,还是对国内外标准必要专利纠纷的解决来说,从“公平、合理、无歧视”原则带来的反面影响入手,对专利反向劫持法律规制的探索和完善,并对未来也许会愈演愈烈的反向劫持行为提出预防解决路径,是非常有必要的。对此,本文首先从理论角度从专利反向劫持行为的概念、形成机理、表现形式以及法律属性几方面对专利反向劫持行为本身进行分析研究;其次,总结国内外对于专利反向劫持行为的规制现状,并结合国内外的实践经验对我国当前对专利反向劫持行为规制的不足之处进行分析;综合上述理论、实践研究得出我国的专利反向劫持法律规制应当以诚实信用原则为导向,从专利披露制度、许可费司法认定体系以及禁令救济规则三方面制度提出完善建议。