创新是提高与维持企业竞争力的重要保障,也是促进国家经济高质量发展的重要驱动力。近年来我国企业创新投入不断增加,但部分企业对于创新能力的关注仅体现在增大研发投入规模上,而忽略了提高创新产出速度。实际上,当企业的创新效率能够提高时,企业的长远竞争力能得到更好的提高。企业创新需要长期大量的资金投入,就当前我国融资背景而言,股权质押由于其融资速度较快、成本较低、审核条件较不严苛的优势,逐渐成为企业进行融资的主要选择之一,但其存在一定劣势,可能导致控制权转移和大股东掏空动机,一定程度影响企业的研发创新。高技术行业企业大多成长性高、淘汰率高、技术更新快,相较于其他行业的企业,控股股东对于创新效率的重视程度会更高,股权质押影响该类企业创新效率的程度会有所不同。因此,研究股权质押对高技术行业企业创新效率的影响对当前股权质押市场环境的改善和企业的创新发展具有一定的现实意义。本文回顾了股权质押的经济后果与影响企业创新因素的相关文献后,还总结了股权质押与企业创新的关系和融资约束与企业创新的关系的相关文献,并结合我国高技术行业股权质押的变化趋势及企业创新的现状,选择的因变量为“高技术行业企业创新效率”,自变量为“控股股东是否进行股权质押行为”和“股权质押率”,并将“融资约束”作为中介变量,以2011-2020年的我国A股市场高技术行业上市公司数据,构建实证模型,研究股权质押对我国高技术行业企业创新效率的影响。本文的主要研究结论如下:（1）当控股股东存在股权质押行为时,会正向影响高技术行业企业的创新效率;（2）高技术行业企业股权质押对企业创新效率的作用会伴随产权性质的不同而有所差异,国有性质高技术行业企业控股股东股权质押提高企业创新效率的程度更大;（3）融资约束在股权质押与国有性质高技术行业企业创新效率间起到部分中介效应。控股股东股权质押行为会导致国有性质高技术行业企业融资约束增大,一定程度会提高企业创新效率。在实证分析的基础上本文提出了相应政策建议:（1）政府部门应关注高技术行业企业的股权质押与企业创新效率的关系,进一步加大对企业创新的扶持力度。在控制股权质押风险、规范股权质押行为的同时,对于发展较好、较有前景的国有性质高技术行业企业,政府可以适当放宽股权质押的条件;（2）对于非国有性质高技术行业企业,政府应规定信息披露的完整性以防范控制权转移风险与掏空动机的可能性;（3）对于企业而言,由于融资约束在一定程度上会促进国有性质高技术行业企业创新效率,因此可一定程度进行外部融资,合理运用资金,促进企业的创新效率;（4）企业的监事会应履行监管职能,持续跟进股权质押所得资金流动,避免控股股东将所得资金侵占。