重庆市营商环境评价研究

来源 :重庆工商大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gxp_crysta1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
营商环境的优劣是区域竞争力的决定性因素,直接影响一个地区的经济发展水平。营造良好的营商环境是推动经济高质量发展、维护“六稳”大局的重要举措,是形成全面开放新格局的坚实基础,更是应对外部压力的有力保障。党的十九届四中全会在其决议中明确指出,“改善营商环境”是“优化政府职责体系”的重要环节。政府作为优化营商环境、激发市场主体活力、促进经济高质量发展的关键力量,要发挥其主导作用。2019年10月,中国优化营商环境领域的第一部综合性行政法规——《优化营商环境条例》(以下简称《条例》)公布,各地为贯彻落实《条例》的相关要求,陆续颁布具体的地区性政策。
  在此背景下,对一个地区的营商环境进行客观、公正的评价并找出其长处和短板,对当地政府找准政策目标和方向,精准施策,有效优化营商环境具有重要意义。已有的营商环境评价指标体系及公布的营商环境指数和营商环境排名很多,但大多以同一套指标体系来衡量不同地区的营商环境,无法客观反映不同地区的特点,且多数评价采用客观数据做支撑,没有测度对营商环境最有发言权的企业界人士的主观感受,评价结果对政府如何精准施策以优化营商环境缺乏指导意义。因此,基于优化视角而非比较视角对特定地区的营商环境作出精准评价,就必须根据当地特点设计营商环境评价指标体系,由当地市场的外来客商进行主观评价才能更准确地了解该地区营商环境的痛点难点,进而为优化营商环境提出更精准的对策建议。
  本文选取中西部地区唯一的国家中心城市——重庆作为研究对象,根据《重庆市优化营商环境条例(草案)》的具体内容和目前国内外主流营商环境评价的相关研究,归纳影响重庆市营商环境的指标,运用主成分分析法删减多余的指标,确定筛选优化后的指标权重,最终形成市场环境、法治环境、创新环境、政务环境、公共环境、人文环境六个一级指标,下设25个二级指标的重庆市营商环境评价指标体系。再对重庆市外来客商进行问卷调查,建立模糊综合评价模型评价当前重庆市的营商环境。研究发现,人文环境是吸引外商投资,来渝发展的重要原因,公平竞争的市场环境对营商环境影响最大,其次是保障企业合法权益的法治环境和激励外来客商进行创新创业的创新环境,而政务环境和公共环境对营商环境的影响较小。最后,针对六个维度中评价值较低的指标分别提出优化重庆市营商环境的具体建议。
其他文献
随着愈来愈多的企业采用品牌延伸营销策略进入新市场,在品牌延伸发挥“品牌效应”助力企业成功导入新产品的同时,品牌延伸的弊端也逐渐显现出来。失败的品牌延伸不但不利于对新市场的开发,反而会对母品牌产生负面影响,如两面针进入中药市场的失败等。因此,如何提升消费者对品牌延伸的评价是品牌和企业关注的重点话题。现有关于品牌延伸评价前置因素的研究大多数集中于个体差异、产品属性差异以及产品契合度。但回顾品牌延伸策略
学位
得益于社交媒体技术的发展,企业履行社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)的方式正逐渐发生变化,由原来企业主导式逐渐转变为以线上社交媒体互动为手段,通过与消费者共创来完成CSR活动的方式,这种方式在学术上被称为“虚拟CSR共创”。与传统的CSR活动相比,虚拟CSR共创能够提升企业与用户的粘性,并且不受时间和空间的限制,被大多数企业广泛应用。支付宝蚂蚁森林、
产品配置设计作为一种在客户需求变更指导下的产品快速更新设计模式,对于快速响应客户需求,提升产品综合竞争能力具有显著优势。然而,随着互联网经济的发展,客户基于自身消费习惯,对产品功能、结构、形态等设计提出了个性化和多样化的配置需求,这极大地增加了产品配置设计的准确度和复杂度。由于客户在认知风格、产品知识水平上存在差异,使得客户提出的某些个性化需求偏好超过企业自身的生产能力或成本预算。再者,客户需求偏
中小民营企业面临急剧变化的内外部环境,企业进行的社会责任管理活动正在引起社会各界的广泛关注。由于对应的利益相关者众多,很容易出现企业对员工这一群体的社会责任履行不到位的问题。员工是企业极为重要的资源之一,合理利用这项资源能帮助企业塑造新的竞争优势。在员工的工作表现中,许多企业管理者逐渐意识到应当促进员工做出更多的组织公民行为。在组织行为学领域的研究中,不同的领导风格是组织公民行为的重要前因变量之一
学位
随着市场竞争的日益加剧,产品更新换代的速度加快,众多制造企业通过各种途径来提高自身的竞争优势、通过多种举措来实现可持续发展。以快速了解市场需求,针对性的研发产品。其中,采取投入研发进行创新来提高研发产品销量或者降低研发产品生产成本是增强自身核心竞争力的方式之一。但由于投入研发进行创新存在这诸多风险,如产品需求量未知,投资回报率低等。传统的制造商投入研发,零售商销售产品的模式已经越来越难以适应市场的
党的十九届五中全会强调要完善国家创新体系,加快建设科技强国。企业作为我国科技创新的主体力量,提升企业的研发激情和创新投资是提升国家科技创新竞争力的主要途径,而企业的研发激情和研发投资基本上取决于企业所有者的决策。但对两权分离的企业而言,企业创新投资的意愿、方向与规模很大程度上取决于管理层的权力大小。近年来,国内外学术界对管理层权力与创新投资的关系进行了深入研究,但对于如何规避管理层可能滥用权力损害
技术创新是推动经济高质量发展的重要战略支撑,同时也是实现企业转型升级、建设创新型国家的重要内容。企业是国家实施创新驱动发展战略的主要载体,中兴事件、华为事件无一不说明企业开展自主技术创新的必要性和重要性。企业中,高管是经营战略的主要决策者和制定者,现代企业两权分离背景下,委托代理问题的存在使得高管主动创新动力不足,而有效的激励机制对于缓解委托代理问题、防止大股东“掏空”行为具有重要意义,是提升企业
我国经济正处于高速发展向高质量发展的过渡时期,经济发展面临着巨大的环境压力。化解经济发展与能源环境之间的矛盾是当前我国经济社会发展的关键,怎样实现经济、能源、环境的协调可持续发展,是我国发展道路上的重要课题。其中,高耗能行业是我国工业以及国民经济发展的基础性行业,为促进经济增长做出了重要贡献,但也是能源消耗和环境污染的重要源头。同时,资源与环境问题的倒逼催生了政府环境规制政策的介入,绿色税收政策就
供应链上的每一个环节都需要信息来作为重要的沟通载体,这个载体在企业之间进行一定的合作、有效利用相应资源等方面承担着无可替代的作用。企业全球化、产品生命周期缩短和快速变化的用户需求等原因愈发加剧了供应链管理中市场需求信息状况的不对称,最典型的信息不对称是对市场需求信息状况的了解不同。供应链成员也存在利用信息优势或者泄露其他成员信息来获取更多收益的动机,信息不对称也会进一步导致供应链当中各个成员之间的
随着国民消费水平的提高,生鲜农产品逐渐成为我国居民日常生活不可或缺的必需品且占比越来越高,并呈现“高频”消费的特征。2019年我国生鲜市场交易规模达2.04万亿元,同比增长6.8%,生鲜消费频率最高的品类为果蔬类,有68.7%的消费者一周会购买两次及以上的蔬菜水果,乳制品和鱼类水产品消费频率仅次于果蔬类产品。生鲜农产品流通渠道也由过去的单一变为多元,逐步形成各类传统零售商业、各种电商平台多主体共生