专利技术鉴定意见结果往往决定整个案件裁判结论的走向,也是法院与各方当事人的关注焦点。明晰专利技术鉴定意见证据效力在实践中存在的问题及影响因素,有助于专利技术鉴定制度革新。以专利技术鉴定意见证据效力为研究对象,探讨专利技术鉴定意见证据效力的法理基础、强度现状及影响因素等问题,对提高我国专利技术鉴定意见证据效力,维护专利诉讼公正,强化技术创新保护程度具有重要意义。本文正文部分共包括五章。第一章分析专利技术鉴定制度及其法律适用。首先从专利技术鉴定及相关概念出发,明晰研究的理论基础;其次基于专利技术鉴定在诉讼中发挥的作用强调其法律意义;再次分析实践中专利技术鉴定的主要适用情形;最后梳理我国专利技术鉴定制度的发展历程。第二章分析专利技术鉴定意见证据效力法理基础。首先从证据准入要求之证据能力与证明力讨论专利技术鉴定意见证据效力来源;其次分析司法实践中专利技术鉴定意见存在的共性及个性问题;最后分析我国现有相关技术查明制度并探讨其对专利技术鉴定意见证据效力的保障作用。第三章实证研究我国专利技术鉴定意见证据效力强度。基于我国各级法院涉专利技术鉴定意见裁判文书统计,分别探讨案件来源地区、审理法院级别、案件标的类型、案件标的技术领域、鉴定委托方及鉴定机构特性同专利技术鉴定意见证据效力强度间的关系。第四章实证研究我国专利技术鉴定意见证据效力影响因素。引入逻辑回归-BP神经网络模型拟合专利技术鉴定意见证据效力同各潜在因素相关性。结果显示,鉴定机构类型、鉴定机构位置、标的涉诉情况与标的专利类型同专利技术鉴定意见证据效力无统计学意义上显著性;审理法院所委托的专利技术鉴定意见被采纳的可能性是当事人委托意见的17.55倍;专利技术鉴定意见被采纳的可能性随审理法院级别的降低而提高。第五章提出完善单方委托技术鉴定制度、保障技术鉴定意见充分质证、构建专利诉讼技术查明体系、加强技术鉴定管理体制建设、规范事实查明鉴定委托范围建议,提高我国专利技术鉴定意见的权威性与公信力。