随着我国科学技术的蓬勃发展,云计算、大数据、人工智能等新一代信息技术的使用范围和功能逐渐扩大,不断革新和进步的数字技术对个人、组织和社会发展都产生了深远的影响,以数字化为核心的数字经济也迎来新的发展契机,成为未来经济发展的新动力,数字普惠金融也因此在传统普惠金融的基础上衍生而来,催生出丰富多样的金融服务与金融产品,有效地扩大了传统普惠金融的服务范围,进一步推动了普惠金融的发展进程。2008年“次贷危机”引发全球金融危机以来,维护金融稳定、防范和应对金融风险成为了不可忽视的重要课题,然而,数字普惠金融在发展的同时,也给地方金融稳定带来了许多新型金融风险,为各地金融监管带来了新的挑战。针对我国地方发展异质性的特殊国情,研究各地数字普惠金融对金融稳定的影响十分必要。本文首先梳理了国内外研究对于传统普惠金融、数字普惠金融和金融稳定、地区金融稳定的定义及测度,总结整理了数字普惠金融对金融稳定影响的作用机制。其次,简要介绍了北京大学数字普惠金融指数,采用莫兰指数方法和空间可视化方法,对我国各地数字普惠金融发展特征进行分析,利用2011-2020年我国31个省份的年度数据,基于Critic熵权组合赋权法构建地方金融稳定指标体系,客观地测度并分析我国各地金融稳定情况。通过面板个体固定效应模型,分析各地区数字普惠金融对金融稳定产生的影响及差异,并对模型进行稳健性检验,分东、中、西、东北四个区域进行区域效应检验,加入资本转移和创新研发两个中介变量进行中介效应校验。最后,本文结合理论与实证分析结果,对各地区发展数字普惠金融、实现地方协调发展、维护地区金融稳定提出对策建议。本文研究结论为:（1）我国整体数字普惠金融指数呈上升趋势,增长速度逐年放缓,模式发展趋近成熟,地区数字普惠金融发展存在不均衡现象,具有显著的正向空间聚集效应。（2）从时间维度来看,我国整体金融稳定情况波动不大,发展趋势稳中向好。从个体维度来看,我国地区金融稳定呈现差异性,从2018年开始地区金融稳定指数出现显著的空间相关性,地区发展差距逐步缩小,呈现均衡发展势态。（3）数字普惠金融发展对地区金融稳定产生了稳健显著的正向影响,且覆盖广度越广、使用深度越深、数字化程度越大均越有利于地区金融稳定。此外,数字普惠金融对各地区金融稳定影响程度不同,但均为显著的正向促进作用。（4）数字普惠金融影响地区金融稳定的中介效应显著,数字普惠金融的发展对科技创新发展和资本的转移产生了正向影响,从而通过中介效应加固了地区金融稳定。本文的创新之处在于:首先,构建了能够测度我国31省的地方金融稳定指标体系,其中包括了各省的宏观经济运行指标、从银行业、证券业、保险业角度出发的金融发展状况指标,涉及到金融机构、上市公司、影子银行等的金融效益性指标,更全面、更有针对性地测度了我国地方金融稳定发展情况。其次,本文重点实证分析了数字普惠金融对地方金融稳定的影响,从区域效应分析了其影响的地方差异,从资本转移和创新研发校验了其作用的中介渠道,进一步提出相关的对策建议。