体育产业作为朝阳产业和新兴产业在我国仍然处于初级发展阶段。从西方发达国家和地区的实际发展情况来看,体育产业的发展对国家和地区经济发展起着越来越重要的作用。尽快提升体育产业的竞争能力,促进体育产业的发展,已成为世界各国和地区广泛重视并激烈角逐的焦点。四川省作为西部经济发展速度最快的地区,正确而科学的对四川省体育产业竞争力在全国省市的排名水平进行评价,明确四川省体育产业竞争力发展现状及水平,分析影响四川省体育产业竞争力的因素,为政府相关部门、体育产业相关企业等提供决策参考都具有较强的理论意义和现实意义。对于体育产业竞争力的评价问题研究目前还处在起步阶段,在国内目前从这个角度去研究的学者还很少。通过本文的研究,探讨了体育产业的相关内容,重点研究了适合体育产业特性的竞争力评价指标体系和评价方法,并对四川省体育产业的竞争力水平进行了实证分析。希望本文的研究结果能为体育产业的研究有点帮助,为四川省政府提高体育产业竞争力提供一些理论依据。一、选题思路与角度本文首先分析为什么研究“体育产业竞争力评价研究”即选题背景与研究意义,阐述体育产业竞争力与研究现状、研究方法。接着研究了相关的文献,增加了文献综述部分,之后介绍了区域体育产业竞争力的概念界定,本文写作的理论基础。根据建立体育产业竞争力评价指标体系的一些理论,在分析了构建体育产业竞争力评价指标体系使指标具备可操作性与实用性的基础上,从经济因素、人口因素、体育资源因素、政府投入因素等四个方面出发,探讨区域体育产业竞争力评价方法构建、原则与评测方法。选用层次分析法、熵值分析方法,对所选择的具有影响作用的指标进行评价,对我国7个省市中的竞争力地位进行定量的研究,并对研究结果做出定性的分析,得出四川省体育产业竞争力综合排名,然后提出提高四川省体育产业竞争力的对策和建议。主要研究以下问题：第一,梳理区域体育产业竞争力评价体系研究的理论基础,并进行概念界定,第二,以多种实证分析方法为工具,建立区域体育产业竞争力评价模型,第三,结合所构建的模型,对我国部分区域体育产业竞争力进行评价,第四,结合上文研究结果,找出四川省体育产业的优势与不足,进一步提出具体的战略建议,希望能为政府相关部门、体育产业相关企业等提供一些决策参考。二、研究方法本文主要采用了定性和定量分析相结合研究方法,理论分析和实证分析相结合,专家访谈法和比较分析法法。定性分析法可以帮助文章在分析宏观体育产业时抓住重点因素指标,定量分析法则要把文章实证研究的体育产业竞争力方面指标数据进行量化,计算出精确的数值。比较分析用来比较不同省市中关于体育产业因素的相似或具有差异的地方,专家访谈法,在确定指标权重或其他具有主观性的因素时需要参考的某一领域的专家学者的思想。另外在分析数据时采用了层次分析法和熵值法。(1)理论分析与实证分析方法理论分析与实证分析结合：应该根据实证分析、理论分析及综合分析,以获得符合我国区域体育产业发展要求的对策。利用文献研究等理论分析方法解决区域体育产业发展应该是什么,明确什么是竞争力、体育产业、区域体育产业竞争力的概念。再通过统计资料,调研等实证分析归纳整理出区域体育产业竞争力的评述。(2)定性与定量分析法定性与定量分析结合：定性主要侧重于对目标和方法的选择上。定量分析主要通过相关数据的整理与计算,得出目标分析的结果。在对区域体育产业竞争力进行定性分析的同时,结合定量分析法,更能保证研究的准确性和说服力。(3)比较分析方法比较分析法主要是对区域体育产业竞争力评价指标进行比较研究说明。或者在几个研究对象之间具有差异或者相似的情况进行研究,相似的地方找出两者的共同点,具有差异的地方找出造成差异性的原因,对于具有优势的地方要予以强化,具有不足的地方找出解决的方法。对世界各国体育产业的增长研究采用比较研究法,为建立区域体育产业竞争力评价指标体系提供借鉴。(4)专家访谈法专家访谈法就是指：为了完善体育产业竞争力评价指标,使其具有代表性和综合性。通过对体育领域的专家、学者以及从业者进行直接交谈,收集资料来确定评价指标的重要程度,制定出科学的具有代表性的指标权重。三、主要结论与观点(1)通过研究体育产业竞争力的背景,参考了众多文献。界定了什么是体育产业、产业竞争力、区域体育产业竞争力的概念,是为了阐明他们之间的相互关系,明确研究对象,并不是重新确定他们的定义。区域产业竞争力侧重于实证分析,产业竞争力更侧重于理论研究,在产业竞争力的理论基础上区域产业竞争力,两者内涵基本一致。区域体育产业竞争力所研究的内容是体育产业不同的区域内所具有的综合的竞争力水平,通过比较区域体育产业的竞争力,可以提高体育产业产业的竞争优势,取长补短,使体育产业的资源配置最优化。(2)介绍了本文的采用的理论基础,这些理论主要包括比较优势与要素享赋理论、绝对优势和自由竞争理论、创新理论和动态竞争理论、国际竞争理论和钻石体系理论等。同时提出了体育产业竞争力的影响因素主要有区位因素、人口因素、经济因素、技术因素和政策因素。并描述了本文采用的数据处理方法：层次分析法,用来确定体育产业竞争力评价指标重要性的权重,数据标准化,把不能比较的数据取相对值,数据转化后可以比较指标之间的的相对影响大小,熵值法是一种加权对指标综合评价的方法。同时还介绍了这些方法在应用上的特点。(3)通过研究大量文献,根据前人的研究成果,建立了区域体育产业竞争力评价指标体系。并提出了区域体育产业竞争力是由经济因素、人口因素、体育资源占有因素、政府投入因素方面决定,并把影响区域体育产业竞争力具体细化为12个具有代表性的指标来研究。(4)根据区域体育产业竞争力评价指标体系,在全国范围内选择了具有代表性的北京、山东、上海、重庆、湖北、四川、云南七个省市进行实证研究。得出四川省体育产业竞争力与经济发达城市体育产业水平相比还比较落后,并且四川省内体育产业的发展也是极不平衡的,四川体育产业的发展还需要很长的路要走。(5)提升四川省体育产业的建议。必须从体育产业经济上面着手,尤其是提高人均可支配收入,才能使四川省拉开与其他省市的距离,寻求更大的突破。发挥体育产业的人口优势,四川省应该努力提高体育用品制造业的生产总值,并引导省内居民积极参加健身活动,让健身运动成为居民生活的一部分。在体育产业的发展中,四川省政府还应该加大对体育产业及其相关产业的投入力度,这样才能提升四川省的体育产业的竞争力。四、研究创新点和局限1、研究创新点(1)从研究角度上来看,就四川省而言,有关区域体育产业竞争力指标评价体系的研究甚少,有些研究仅停留在影响体育产业竞争力的因素上,并未深入挖掘这些因素对体育产业竞争力的影响具体有多大,而本文根据影响体育产业的因素,通过文献资料法和专家访谈法,确立相关可以量化的指标,建立的区域体育产业的竞争力评价体系,这都可以相关部门的决策提供依据,这是研究角度的创新。(2)在研究区域体育产业竞争力评价指标时对数据的权重采用了层次分析法,同时在对定性和定量的指标处理时把数据给标准化,这样使不能直接对比的数据可以拿来直接对比了,最后采用了熵值法对7大省市的体育产业竞争力进行了综合评价,同时对体育产业竞争力评价指标要素之间进行了横向和纵向比较。研究结果为区域体育产业竞争力的评价提供了可靠地理论和建议,为区域体育产业竞争力的评价提供了一个有效的途径。2、研究局限本文采用层次分析法、熵值法对四川省体育产业竞争力水平进行了实证研究,但因为受时间、精力、等方面主客观因素的影响,在论文的研究中也存在一些局限性和不足之处：(1)数据的取得上具有一定的困难,虽然国家体育总局和体育单位也在做相关的统计,但这些数据一般很少是公开的。本文采用的2010年《中国统计年鉴》和各类期刊中的有关体育产业的数据,数据量较少,仅对其他各省市之间进行横向比较,对于省市在时间序列中纵向比较方面没有涉及。(2)在体育产业竞争力评价指标体系中的指标确定上具有主观性,由于经验和相关知识的不足,对于所选指标是否能够完全代表整个体育产业随时间的推移可能会有变化,指标的权重采用的是层次分析法,在给指标权重赋值上具有主观性,不能精确的计算,只能算出大概。另外,在数据的收集整理上,涉及指标较多,对数字的计算量大,难免会给体育产业竞争力的实证研究带来困难。