比较是人类认识世界的基本方式。通过比较,可以认识事物的异同和高下。本文拟用汉英语用差异观及汉英翻译压缩策略为框架,运用定量与定性相结合的研究方法,以《鲁迅小说集》及其四个英译本中的英语比较级使用为研究对象,观察英语比较级的汉语原文的类型及特点,对比英汉母语译者使用英语比较级时的异同,以及所体现的翻译方法。研究发现,四个译本中所有表示比较含义的英语比较级的汉语原文来源有两大类:比较级和非比较级。两类汉语原文的对应词汇均呈现可等级性特征,即这些词汇可以用于比较,且在不同比较关系上有不同的词汇表现形式,这正是汉语非比较级成为英语比较级的汉语来源之一的原因。根据以往的研究,本文汉语比较级形式存在“比”、“越来越”、“越……越”、“比较”、“日见”、“于”、“渐渐”、“更”、“愈”、“些”、“得多”、“没有”、“不如”、“不及”和“最”等比较标记,表示事物高下的差比关系,包括“胜过”、“不及”和“尤最”关系。本文的非比较级则指不含以上比较标记的原级形式。在四个译本中,所有英语比较级的数量为493,其中268个来自汉语比较级,占比54%;225个来自汉语非比较级,占比46%。在268个汉语比较级中,131个来自英语母语者,占比49%;137个来自汉语母语者,占比51%。由此可见,英语母语者和非母语者的译文中英语比较级的汉语来源普遍是比较级,说明汉语和英语对于比较范畴的认知具有相似性。但是,汉语母语者的译文中明显有更多的英语比较级来自于汉语比较级。在225个汉语非比较级中,130个来自英语母语者,95个来自汉语母语者,分别占比58%和42%。此外,在英语母语者的所有英语比较级中,131个来自汉语比较级,130个来自汉语非比较级,各自占比50%;汉语母语者的英语比较级中,137个来自汉语比较级,95个来自汉语非比较级,各自占比59%和41%。由于来自英语母语者的汉语非比较级的比例（50%）明显大于来自英语非母语者的比例（41%）,可见英语母语者更倾向于将汉语非比较级翻译成英语比较级。根据汉英翻译压缩策略,汉语原级翻译成英语比较级的过程是横向前瞻压缩的过程,因此四个译者在翻译汉语非比较级时都比较重视前瞻压缩方法,但英语母语者比汉语母语者更多地使用从汉语原级到英语比较级的前瞻压缩。汉英语用差异观提出,汉语重过程,英语重结果。认知语义上,先过程后结果,既然汉语重过程,英语重结果,这说明英语母语者有更强的前瞻意识。同样,认知语义上,先有原级后有比较级,本文汉语原级翻译成英语比较级的现象,与英语译文有结果导向一样,同样体现了汉英母语者在认知上的先后差异。本文发现,英语母语者更多地将汉语原级翻译成英语比较级,体现了其更强的前瞻意识。因此,本文的研究结论对于翻译的启示是,在汉英翻译中,要有一定的前瞻意识,前瞻性译文更符合英语母语者的说话方式。