2020年新冠疫情是人类发展进程中的一个重大标志性事件,也是二战结束以来最严重的全球公共卫生突发事件。中国作为全球首个战胜病毒的国家,不仅成功阻止了病毒在国内的大范围扩散,而且对其他国家和地区提供了大规模的援助。这次突发事件不仅仅是人类和病毒的战争,同时更是国家和地区之间的舆论战。为了发现西方主流媒体在疫情话语中对中国的态度,本文基于历史语篇分析和语料库语言学相结合的方法,研究西方主流媒体在疫情发展的三个阶段对中国采取的表征方式和态度及其对中国抗疫表现的态度。本文收集了三大新闻社（即路透社、美联社和法新社）的相关语料,自建“英语新冠疫情话语语料库”,根据武汉“封城”和解封两个重要时间节点,将语料库分为三个子语料库,根据五个话语策略对三个子库的话语分别进行分析。在历史语篇分析法的指导下,本研究旨在挖掘英语主流媒体对中国抗疫表现的评价及其不同时期态度的转变。具体来说,本文借助语料库分析工具Ant Conc和编程语言Python,从报道主题、话语策略和语言实现的三个层面进行分析,力争揭示英语主流媒体对中国采取的构建方式。主题分析依靠主题词表来分析英语主流媒体在报道新冠疫情时所关注的话题。对话语策略的分析旨在通过分析命名策略、述谓策略,视角化策略、强化策略和论辩策略来揭示英语主流媒体通过这些策略对中国采取的积极或消极表征方式。语言实现分析穿插在话语策略分析当中。研究表明,新冠疫情发展的过程中,英语主流媒体对中国的态度呈动态变化的特点。总体来说,英语主流媒体对中国的态度从中立转变到消极,这种转变跟疫情在国外扩散密切相关。这表明,英语主流媒体的立场影响着他们意识形态的改变。同时,中国在不同阶段被塑造为各种消极和积极的形象。通过命名策略分析发现的显性歧视性名称（如“Wuhan virus”和“Chinese virus”）之外,英语主流媒体还通过其他几个策略隐性地表达了他们的态度。实际上,没有任何证据证明新冠病毒来自中国武汉,但英语主流媒体仍然尝试利用多种话语策略操纵舆论,从而达到甩锅中国和中国政府的终极目标。本文的意义体现在理论和实践两个方面。理论上,本研究表明语料库和历史语篇分析法相结合的分析模式能有效地揭示新闻话语中的意识形态。实践上,本文揭示了英语主流媒体在新冠疫情话语中对中国采取的构建方式。