效率与公平的关系问题是当今人类世界最受人注目的问题,无论是在哲学、伦理学还是在经济学的研究领域中,这个问题都是引人瞩目和有挑战性的。美国经济学家阿瑟·奥肯(Arthur Okun)指出:“平等与效率间的抉择――是最大的社会经济抉择,而且它在社会政策的各个方面困扰着我们。”效率与公平的抉择决不仅是个单纯的经济问题,任何重大经济抉择中都会包含有一定的道德意蕴,受一定的道德观念的影响,与伦理道德密不可分,效率与公平的关系尤其如此。经济学家阿马蒂亚·森(Amartya Sen)指出:“随着现代经济学与伦理学之间隔阂的不断加深,现代经济学已经出现了严重的贫困化现象”。我国当代学者王小锡也认为:“经济活动必须由一种外在的伦理学来阐明其伦理意义,它需要由一种伦理学来提供外在的规范,由这种规范给经济活动以一定的限制,赋予经济活动以一定的道德性。”经济的发展只能是人类自身和人类社会发展的一个手段而已,人的主体性的充分展现,人的自由与完善才是人生和社会发展的唯一旨归。中国在效率与公平这一关系国家发展与稳定的重大社会经济问题上做何抉择,既是一个重大的理论问题,更是一个实践问题。本文对效率与公平在经济伦理视野中的概念进行了定义并对两者的关系进行了分析,指出了正确处理二者的关系在当代中国的特别意义并探讨了解决这一问题的一系列的途径。我国社会主义建设的实践证实,社会主义和谐社会不是静态的完美,而是动态的协调,任何社会都不可能是无差别的社会,更不可能是没有任何矛盾和问题的社会,效率与公平的关系问题,是任何一个社会在运行过程中都会遇到的重要问题,也是经济伦理领域最重要的问题之一。总结中国几十年的探索与实践,不能对效率与公平的关系做简单、机械、静态的理解,要立足现实,着眼长远,在不同的历史时期,根据生产力的发展水平和社会状况,相机抉择,适时调整,有所侧重,实现效率与公平的良性互动。而这样的选择也无疑同样是伦理精神的胜利。效率与公平是人类追求的双重价值目标,它们之间既有相互区别、相互矛盾的一面,也有相互联系、相互制约的一面,是对立统一的辩证关系。这种关系在不同的时期、不同的地点和不同的条件,有不同的对应和组合关系,一切以时间、地点和条件为转移,不能简单机械地分出谁先谁后,要动态地、立体地看问题,放到社会实践的大背景下考察。在现实的社会经济环境当中,真正可能存在的效率与公平的平衡关系只可能是一个动态的瞬间连续,这种平衡是有着时间维度和空间维度的,并且这种动态平衡并不是统计意义上的50%对50%,而是结构运行意义上的一种相互协调。而且,从更高层次上讲,效率与公平又只是手段,人的全面发展才是真正的目的。正如西纳索所说,社会的最终发展是“为一切人的发展和人的全面发展”。只有人的全面发展,效率的价值才能得到实现,公平也才有充分的体现。所以,效率与公平和人的全面发展是内在统一的,其统一的基础和归宿是人的全面发展。我们必须充分认识到,一切的经济活动只有围绕着实现人的主体性价值才有真实的意义。寻求公平与效率之间的均衡是经济学永恒的主题,但是如果只是局限于采用经济的手段,这样的均衡永远只会停留在理论的层面而永远不可能出现于现实生活当中。