论文部分内容阅读
目的:本研究对比骨性Ⅰ类错畸形中7项垂直向指标之间的可靠性和相关性,并对GoGn-SN和MP-FH显示相互矛盾的测量结果进行分析,为临床上正畸诊断分析提供一些参考:方法:根据纳入标准选取106名骨性Ⅰ类错以及100名个别正常研究对象,年龄18-35岁。所有研究对象均拍摄CBCT。影像数据的处理使用Invivo dental5.0软件,经过三维重建调整后生成二维头颅侧位片应用于头影测量。在Winceph8.0软件中编辑本研究所需的测量分析程序,将生成的头颅侧位片使用该软件进行测量。测量项目包括 Y-axis、The three angle、FHI、R angle、Facial height ratio、MP-FH、GoGn-SN以上7项垂直向指标,以及FH-SN、GoGn-MP以上2项指标。本研究中统计学分析使用SPSS22.0软件,所有研究指标重复三次测量,得出的数据经确认无误后,取均值用于研究,首先进行数据的正态性检验。对个别正常和骨性Ⅰ类错7项垂直向指标进行描述性统计计算平均数及标准差。骨性Ⅰ类错7项垂直向指标计算出变异系数用于可靠性分析。骨性Ⅰ类错7项垂直向指标之间的相关性分析使用Pearson相关性分析。在分析骨性Ⅰ类错中GoGn-SN与MP-FH显示相互矛盾的测量结果的原因时,对GoGn-SN与MP-FH的差值、FH-SN以及GoGn-MP进行描述性统计计算平均数及标准差,并对GoGn-SN与MP-FH的差值、FH-SN、GoGnMP进行Spearman相关性分析。根据测得GoGn-SN与MP-FH两个指标个别正常标准值范围对106名骨性Ⅰ类错进行分拣,按照产生差异的情况进行分组(共三组:无差异组、差异组1、差异组2),对三组之间FH-SN的差异性采用单因素方差分析,事后检验使用LSD多重比较。所有统计学方法检验标准为a=0.05。结果:骨性 Ⅰ 类错中 Y-axis、The three angle、FHI、R angle、Facial height ratio、MP-FH、GoGn-SN以上7项垂直向指标测量项目之间均存在相关性(p>0.05)。骨性Ⅰ类错的各项垂直向指标中.MP-FH变异系数最大(男性CV=29.37%,女性CV=25.15%),The three angle变异系数最小(男性CV=1.64%,女性CV=1.69%)。骨性Ⅰ类错中,GoGn-SN与MP-FH的差值,表现与FH-SN有极强的相关性(p<0.01);GoGn-SN与MP-FH的差值,表现与GoGn-MP之间未见明显相关性(p>0.05)。FH-SN在三组(无差异组、差异组1、差异组2)之间存在显著性差异(p<0.05),且三组之间两两比较均存在显著性差异(p<0.05),差异组1(GoGn-SN表现为均角时MP-FH表现为低角;GoGn-SN表现为高角时MP-FH表现为均角)FH-SN角度为12.73±1.85°,差异组2(GoGn-SN表现为低角时MP-FH表现为均角;GoGn-SN表现为均角时MP-FH表现为高角)FH-SN角度为7.01±1.39°,无差异组(GoGn-SN和MP-FH同时表现为均角、高角或低角)FH-SN 角度为 9.21 ±2.47c。结论:1.本研究结果表明,GoGn-SN、MP-FH、The three angle、FHI、Y-axis、R angle、Facial height ratio以上7项垂直向指标,均可作为评价骨性Ⅰ类错颌骨垂直向关系的指标,其中The three angle更可靠。2.骨性I类错GoGn-SN与MP-FH显示相互矛盾的测量结果,与前颅底平面和眶耳平面有关。