近年来,关于“贫二代”、“富二代”、“官二代”的话题层出不穷,社会财富、教育资源的阶级化已经成为一个不争的事实。正如当前教育界热论的一个话题所言“农村的学生越来越难考上好大学,而城市的学生之所以取得高分跟自己良好的家庭环境密不可分”。显然,居民收入差距与代际收入流动性之间存在着某种必然的联系。围绕这一问题,近年来国外研究者和政策制定者展开了一系列的讨论,并重新关注起代际收入流动性问题,而国内学者对两者之间关系的研究尚处于萌芽阶段。在此背景下,本文试图为国内代际收入流动性研究提供一个新的方向,有助于我们更加深入地理解居民收入差距不断扩大后的影响效应,深层次探讨提高我国代际收入流动性的策略。本文首先采用文献计量学方法整理了国内外关于代际收入流动性的一系列研究成果,并对其研究历程进行全面梳理。其次,综合各省市的统计数据,分别测度了诸省份在各年的城乡居民收入差距。另外,运用微观家庭收入调查数据(CHIP)和双样本两阶段最小二乘法分别测度中国城乡地区的代际收入流动性,并结合分位数回归全方位探讨了中国居民代际收入流动性特征。最后,在代际收入流动性测度方程的基础上,重点探讨了中国居民收入差距对子辈收入、代际收入流动性的影响,并进一步讨论了上述结果的城乡异质性、阶层异质性和性别异质性。得出以下主要结论:第一,中国在1988-2014年间各地区居民收入差距总体上呈倒U型趋势,其中农村居民内部收入差距要大于城镇居民内部收入差距。第二,我国存在明显的“代际收入传递”现象,其中城镇居民代际收入流动性大于农村居民代际收入流动性,父子代际收入流动性则大于父女代收入际流动性,且呈现明显的“贫困代际传递”与“精英代际传递”特征。第三,中国居民收入差距对子辈收入的影响具有城乡异质性、阶层异质性和性别异质性特征。第四,中国居民收入差距对代际收入流动性的影响也具有城乡异质性、阶层异质性和性别异质性特征。其中居民收入差距不断扩大对城镇“贫困阶层”和“中等收入阶层”代际收入流动性具有较强的提升作用,对城镇“精英阶层”代际收入流动性则具有抑制作用;而对农村“贫困阶层”、“精英阶层”和“中等收入阶层”代际收入流动性的抑制作用则依次递减。另外,居民收入差距的扩大对城镇父子代际收入流动性的提升作用大于城镇父女代际收入流动性,对农村父女代际收入流动性的抑制作用大于农村父子代际收入流动性。基于此,提出如下政策建议:消除居民收入差距对代际收入流动性的抑制作用,最有效的措施就是提高公共人力资本投入、确保就业公平与机会均等。具体包括:健全财产税体系,提升代际收入流动性、增加公共人力资本投入,确保教育机会均等、完善劳动力市场,确保就业机会均等、考虑到政策的异质性,提高结果的有效性。