会计信息是衡量一个企业经营成果与反映企业财务状况的最佳指标,各国或地区的会计发展深受当地经济、政治、法律及社会等环境因素的影响。随着经济全球化的进程和国际资本市场的发展,会计作为一门国际通用的商业语言,国际化趋势成为大势所趋。美国因制订会计准则的历史最久,所花费的精力和财力也最多,自以为其“公认会计原则”最为详细和完善,准则制订程序也最为充分、公开和独立。自2001年底相继发生安然、世界通信等一系列财务丑闻事件以来,人们对美国会计准则的制定基础进行了质疑,并展开了会计准则的制定应采用“以原则为基础的方法”(Principles-Based Approach),还是采用“以规则为基础的方法”(Rules-BasedApproach)的讨论。前者以美国会计准则为代表,后者则以国际会计准则为代表。会计准则国际化究竟是指对美国会计准则的靠近,还是对国际会计准则的借鉴,对不同的国家或地区有着不同的选择。但不可否认的是,更多的国家或地区选择了以国际会计准则为国际化的终极目标,其中也包括我国的大陆和台湾。一直以来,中国大陆会计准则的制定都密切注视国际会计准则的动向,在制订38项新会计准则时也充分体现了与国际准则的趋同。“未来全球发展的一个重要趋势是全世界最终将使用统一的财务报告语言,越来越多国家的企业正在从会计语言全球化中获益。现在,我很高兴中国也已加入了我们的’国际财务报告准则俱乐部’。”2007年7月,在北京访问的国际会计准则理事会主席戴维·泰迪如此评价大陆新会计准则。而台湾会计准则最初的制定深受美国会计准则的影响,随着采用国际会计准则的国家和地区的增多,其准则的制定和修改在1999年开始转向参照国际会计准则。本文拟就一个国家的两个地区会计准则国际化的路径和趋同程度做一个比较,以期望抛砖引玉,能引起学术界对两岸会计准则协调和国际化的探讨。