展会脱胎于“集市”这种古老的市场形态,现在意义上的展会形成于17—19世纪,迄今已走过了几百年的时间。作为一个新兴的经济增长点,展会日益成为世界各国和地区关注的焦点。为满足展会迅速发展的需要,我国商务部、国家知识产权局、商标局和国家版权局四部委联合制定了《展会知识产权保护办法》,于2006年3月1日正式实施。然而,由于自身存在的不足,导致该《办法》在展会监管方面起到的作用没有达到人们的预期。本文以展会中的法律问题及监管机制为中心,从展会涉及的基本理论入手,运用比较分析方法,结合德国、美国和中国香港等展会发达国家和地区的立法进行阐述,揭示出我国目前立法存在的不足,提出了进一步完善的方法与对策。全文除引言和结语外,共分为四个部分。第一部分,展会相关基本理论分析。该部分主要从展会的概念,展会的特点,展会涉及的主体进行分析,并对展会根据不同的标准进行分类。从而引出展会监管的基本理论,以期达到展会监管的法治目标。第二部分,对一些国家和地区展会监管机制及立法、司法现状的分析。该部分主要对展会发达国家和地区德国、美国和中国香港进行分析,以期从其对比中,找到适合我国国情的展会监管模式。第三部分,我国展会的发展状况及存在的法律问题。该部分主要对我国展会的发展状况进行简单分析,引出我国展会中存在的法律问题,并对这些法律问题出现的原因进行归纳总结和我国监管现状的概括。第四部分,完善我国展会监管机制的建议。该部分主要从展会监管的法理基础进行分析,从立法完善、制度建设和行业自治的角度提出完善我国展会监管机制的建议。