目的:探讨对于患有肝外胆管结石的患者,使用腹腔镜联合胆道镜经胆囊管胆道探查术（Laparoscopic transcystic common bile duct exploration,LTCBDE）进行治疗所带来的临床疗效情况,并对其应用价值进行分析。方法:回顾性分析2018年5月至2021年5月95例在沧州市人民医院医专院区肝胆胰（微创）外科接受治疗的肝外胆管结石患者的临床资料。将行腹腔镜胆总管探查术（Laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE）治疗的50例患者纳入对照组,另外45名患者被纳入观察组,并接受LTCBDE治疗。采用SPSS26.0软件进行数据处理,计量资料以均数±标准差表示,采用独立样本t检验;计数资料采用χ2检验及校正法卡方检验,P＜0.05,差异有统计学意义。将两组一般资料（性别、年龄、合并黄疸、结石数量、结石直径、胆总管直径）、手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、结石残余、术后并发症（胆漏、切口感染）及生化指标（术后直接胆红素、术后C-反应蛋白）进行对比。结果:对照组50例接受LCBDE治疗的患者中,男性30例,女性20例,年龄50~76岁,平均年龄（66.70±6.86）岁,其中有19例患者合并有黄疸症状,结石数量平均（2.46±0.81）个,结石直径平均（8.78±1.32）mm,胆总管直径平均（9.86±1.40）mm;观察组45例行LTCBDE治疗的患者中,男性23例,女性22例,年龄52~75岁,平均年龄（66.11±6.55）岁,其中有14例患者合并有黄疸症状,结石数量平均（2.33±0.90）个,结石直径平均（8.59±1.36）mm,胆总管直径平均（9.37±1.46）mm,对比两组的一般资料（性别、年龄、合并黄疸、结石数量、结石直径、胆总管直径）发现,P＞0.05,差异无统计学意义。在平均手术时间方面,LCBDE组为（2.61±0.56）h,LTCBDE组为（2.23±0.55）h;在平均术中出血量方面,LCBDE组为（35.00±14.25）ml,LTCBDE组为（27.33±9.45）ml;在平均术后排气时间方面,LCBDE组为（1.95±0.44）d,LTCBDE组为（1.62±0.49）d;在平均住院时间方面,LCBDE组为（8.70±0.86）d,LTCBDE组（8.11±1.01）d,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间,P＜0.05,差异有统计学意义。LCBDE组存在残余结石3例,胆漏2例,切口感染4例,术后直接胆红素平均（3.78±0.87）umol/L,术后C-反应蛋白平均（3.12±0.61）mg/L;LTCBDE组存在残余结石1例,胆漏1例,切口感染2例,术后直接胆红素平均（3.58±0.86）umol/L,术后C-反应蛋白平均（2.96±0.67）mg/L,两组结石残余、术后并发症（胆漏、切口感染）及生化指标（术后直接胆红素、术后C-反应蛋白）相对比,P＞0.05,差异无统计学意义。结论:我们通过将行LCBDE和LTCBDE治疗的两组患者的数据进行对比、分析后发现,LTCBDE在治疗肝外胆管结石方面具有一定优势,可以降低手术时间,减少术中出血,加速术后排气、胃肠道功能恢复,缩短住院时间,这对患者来说是更加有益的,而且具有一定程度的临床应用价值。